"Мессенджер MAX: государственный статус в СМИ и коммерческая реальность"...

kalakazo — 20.12.2025 В продолжение темы "Принуждение к частному мессенджеру MAX... увеличивает критические риски для страны"...



"Мессенджер MAX: государственный статус в СМИ и коммерческая реальность"


"MAX позиционируется как государственный, но юридически это частный сервис
14 декабря 2025 в 16:16


С сентября 2025 года мессенджер MAX начали предустанавливать на все продаваемые в России смартфоны. В СМИ и публичных заявлениях сервис часто называют «национальным» или «государственным», создавая впечатление, что он напрямую принадлежит государству и обеспечивает взаимодействие граждан с органами власти.

Юридически MAX принадлежит и управляется частной компанией — ООО «Коммуникационная платформа», пишет . Пользователи вступают в договорные отношения именно с этой организацией, принимая пользовательское соглашение. В документе нет указаний на то, что сервис принадлежит Российской Федерации или органам власти.



При этом через MAX реализуются функции, связанные с государственными информационными системами, включая Цифровой ID, передачу данных из ГИС и подписание электронных документов. Пользовательское соглашение фиксирует, что действия через Цифровой ID приравниваются к личным действиям пользователя, а оператор сервиса ограничивает свою ответственность за сбои, утечки, взломы и другие возможные последствия.

Кроме того, соглашение предусматривает обработку данных устройства пользователя, включая адресную книгу и базовую информацию о контактах, что может создавать дополнительные риски для третьих лиц, чьи данные оказались в системе.

Таким образом, формально граждане используют частный сервис с минимальными обязательствами оператора, но через него получают доступ к государственным цифровым сервисам. Это создаёт парадоксальную ситуацию: сервис позиционируется как государственно значимый, но юридически является коммерческим продуктом с ограниченной ответственностью за последствия использования.

Специалисты рекомендуют гражданам задавать государству уточняющие вопросы о правовом статусе сервиса, мерах безопасности и гарантиях защиты персональных данных, а также о нормативных актах, которые закрепляют использование MAX для взаимодействия с государственными системами.

Доступ к подобной информации регулируется федеральным законодательством о порядке рассмотрения обращений граждан, что позволяет получать разъяснения от Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ".


P.S.

"В такой ситуации у граждан есть не только право, но и смысл задавать государству прямые вопросы. На каком основании мессенджер в официальной коммуникации называется «национальным» или «государственным», если юридически это частный продукт ООО?

Какими нормативными актами закреплена концентрация государственных цифровых сервисов и доступа к данным ГИС на платформе, оператор которой de facto почти не несёт ответственности перед пользователем?

Какие дополнительные гарантии безопасности и прав граждан предусмотрены именно для этого сервиса по сравнению с любым иным коммерческим мессенджером?

Ответить на эти вопросы уполномочено, прежде всего, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ как ведомство, курирующее государственную цифровую инфраструктуру. Федеральный закон о порядке рассмотрения обращений граждан даёт каждому право запросить в Минцифры такие разъяснения в письменной форме. Направление аналогичных обращений — не формальность, а инструмент общественного контроля: он заставляет ведомство артикулировать правовые основания принятых решений и, при необходимости, пересматривать архитектуру взаимодействия государства и частных цифровых платформ там, где подменяются понятия и где ожидания граждан о «государственном сервисе» расходятся с реальной юридической конструкцией.

Вот что говорят данные об ООО «Коммуникационная Платформа» с портала.

И вот вам вишенка на торте, название MAX, как утверждают инсайдеры, — это не случайность, а откровенный намёк на инициалы министра (MAX-ут (Максут Шадаев). Это не просто аббревиатура, а циничный способ увековечить его имя, пока народ страдает от его провалов! Мессенджер, который должен был стать флагманом цифровой независимости, превратился в посмешище.

Тесты показали, что он не защищает данные пользователей, а сам становится уязвимым для атак.

Делаем выводы… А стоит ли доверять Максу, если нам изначально врут"...

https://dzen.ru/a/aTpuQg_exnUYB4Z9


P.S.2

✅ "ПИШЕМ ЗАПРОС ШАДАЕВУ! ОТ СЕБЯ МЫ УЖЕ НАПИСАЛИ. ОБРАЗЕЦ ЗАПРОСА ОТ ГРАЖДАН И ИНСТРУКЦИЮ ПО ОТПРАВКЕ БЕРИТЕ НА НАШЕМ САЙТЕ".
.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив