data:image/s3,"s3://crabby-images/53376/533760e2d586a6b1118e3a2be4c3bc80951e0f3f" alt=""
МЕРИЛО СУВЕРЕНИТЕТА
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd5e6/cd5e64d4a36ad5d7e6dd9d1f2e9f5c137a4d072d" alt="ÐÐÐ ÐÐÐ ÐÐÐ ÐÐÐ"
Отсюда.
Просто вспомнилось. На первом этапе колонизации индийских княжеств англичане использовали т. н. "систему косвенного управления". Главой государства становился политически лояльный князек, подписавший с метрополией договор об "ассоциации", а в его администрацию назначались агенты, - финансовые, военные и так далее, - курировавшие основные "диваны" и "дурбары".
Со временем, однако, - читайте рассказы Киплинга, - возникли проблемы. При всем том, что князьки и их чиновники были идеально послушны, тянули под себя они ровно так же, как привыкли в эпоху "до цивилизации", а это впрямую отражалось на поступлениях средств в бюджет Ост-Индской кампании, и в конце концов, стало ясно, что система себя не оправдывает.
В связи с этим, на смену "косвенному управлению" пришло прямое: князьки как бы по-прежнему руководили, но агенты получили статус визирей с правом подписи и полномочия комплектовать аппарат чиновниками, присланными из метрополии, оставив за туземцами должности не выше старшего клерка, - и сложности кончились: доходы Компании больше не крали.
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/53376/533760e2d586a6b1118e3a2be4c3bc80951e0f3f" alt=""