Мэр Химок стал жертвой чужой игры

novser — 29.11.2014 Тут Кашин заламывает либеральные ручки на тему «протестное кино Химкинский лес», потому что в противостоянии Шахов vs Чирикова победил тогда Шахов, а теперь мол Шахов больше не мэр, как можно верить власти и всё такое.

Но даже несмотря на то, что либеральной тусовке выгодно поднять вой по поводу само-отставки Шахова из-за заведенного на него уголовного дела, Кашин этого не делает. Сто раз оговаривает что не стоит маркировать Шахова коррупционером, что есть только один факт: Шахов больше не мэр Химок.


Как выражается сам Кашин: при очередном витке какой-то политической интриги герой становится жертвой, ну и еще про то, что Шахову не повезло по-крупному, но даже если его посадят, он останется Шаховым.

Либералы вообще несколько идеалистичны по своей природе, а мне например видится картина несколько иная. "Если посадят" - это еще не самый худший вариант, есть сюжеты и пожестче. И те, кто убрали Шахова с места, не оставят его в покое, пока не добьют. Потому что зачистку предпочитают тотальную.

Ошибаюсь ли я, мерещится ли мне этот холод? Время покажет.

И еще, мне очень близка точка зрения на это ситуацию Анатолия Баранова с оппозиционного сайта Форум.мск.

Вот его мысли:

То, что мэр Шахов не досидит до окончания срока, было ясно сильно заранее. Уже через год его работы об этом заговорили публично. За неделю до отставки о ней уже сообщил Александр Хинштейн. Но тот, кто дотошно следит за сетью, найдет, что еще после выборов Шахова ему прочили отставку именно через 2 года. Может, случайно угадали, а может схема такая. Он, на самом деле, кое что сделал позитивного в Химках - убивать перестали, например. Раньше чуть что - битой по голове, а теперь все мирно. Пытался реализовать и предложенную мной задумку с альтернативным транспортом - только не дешевый рельсовый автобус на основе частно-государственного партнерства, а дорогущее легкое метро, да еще с торгово-транспортным узлом, как у метро "Планерная". Это понятно, сейчас чем проект затратней, тем реалистичней, это он умно придумал. С тарифами ЖКХ он ничего не сделал, да и не собирался - честно сказал, что там такая мафия, с которой ему не справиться. Знал, что говорил.

По большому счету, с ним поступили весьма непорядочно (хотя на что он мог рассчитывать?). Было прекрасно известно, что по прежней работе на нем висит пара нехороших эпизодов. И было понятно, что человека из первой "президентской сотни" кадрового резерва, с послужным списком таким, что хоть завтра в министры или губернаторы, кинули на Химки только за какие-то прегрешения, мол, искупить трудом. И он 2 года достаточно старательно "искупал". А теперь вот - извольте бриться... Это такой урок всем, кто изображает преданность нынешней власти и Самому лично.

Так что с Химками все плохо, очень плохо. И у меня нет рецептов, как сделать хорошо, ничего коренным образом не меняя.

Нехорошо и с Шаховым, которому за преданную службу выдали пинка под зад и подписку о невыезде.

Подмосковье постепенно превращается в место, для жизни не только некомфортное, а просто опасное. Причем и для бедных, и для богатых.

И если люди будут продолжать вести себя как стадо, то и будут у них не вожди, не лидеры, а пастухи. Чтобы стричь и резать.

То есть мы имеем интересную ситуацию, как два в принципе разных человека – либерал Кашин и Баранов, товарищи левых взглядов, оба сходятся в том, что Шахов был принесен в жертву целенаправленно. Вынужден под давлением был подать в отставку с поста мэра Химок не за какие-то конкретные грехи (за два года своей деятельности он вполне сносно, без каких-либо громких скандалов справлялся со своими задачами управлением городского округа), а потому что пришел срок. Он так и не стал своим в этой Подмосковной системе и поэтому его подвинули.

Тот, кто заказал отставку Шахова, пока в тени. Но скоро мы его увидим – по первым шагам с новым переделом собственности в Химках. Следите за новостями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив