Меньшинства в растерянности. Реакции на заявление Мединского

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Реакция на заявление министра культуры Владимира Мединского не заставила себя долгно ждать

Максим Аверин, актёр, исполнитель главной роли в фильме «Служу Советскому Союзу» в разговоре с «Известиями» назвал письмо министра и возникший скандал «преждевременной агонией»:

-- Надо, чтобы картина прошла, и тогда уже можно будет устроить обсуждение, если дело того заслуживает. Фильм в первую очередь о любви и уже потом о политической обстановке в нашей стране того времени. У нас не было цели взбудоражить общественное мнение. А вот взбудоражить сердца людей, чтобы они задумались о жизни, о любви, — это самое главное.

Даниил Дондурей, кинокритик, "Газета.ру":

-- В данном конкретном случае стоило бы скорректировать время выхода в эфир этого фильма, например, поставить его ночью. Также я бы заказал большую дискуссию, где выступили бы 3 академика наук, которые сказали бы, что всё было так, а не так.

Выступили бы авторы программы, которые бы рассказали, чем они руководствовались, создавая свой фильм, а также присутствовали бы свидетели тех событий. Может они вообще бы сказали, что это всё враньё. Такой подход очень важен для воспитания общества.

Просто запрет или перенос не даст положительного результата, ведь таким образом министр не ответит на вопрос, как было на самом деле.

Министр культуры хочет отложить эту полемику, перенести показ «Служу Советскому Союзу» на другую дату, чтобы он прошел тише. Конечно, показывать этот фильм 9 Мая было бы не очень уместно. А 22 июня – это не День Победы. Это день для размышления, для постановки больных вопросов, день, когда можно поговорить и договориться. И хорошо бы Владимир Мединский выступил инициатором такой дискуссии. А «философия победы» очень часто доводит страну до поражения – мы это видели на примере нашей футбольной сборной.

Владимир Симагин, депутат Госдумы РФ для РСН:

-- Я удовлетворен, что он так оперативно среагировал и обратился к телеканалу НТВ с просьбой этот фильм не демонстрировать. Я, естественно, прежде посмотрел этот фильм. На Украине уже этот фильм демонстрировали. Тут о кинематографе речи не идёт, тут сплошная пошлятина. Я досмотрел по половины. Дальше смотреть было невыносимо. Если у руководства НТВ есть какое-то чувство патриотизма, воспитанности, то, я думаю, они пойдут навстречу и снимут его, тем более в такой день.

Арина Бородина, обозреватель газеты «Коммерсантъ»:

-- Я как раз прочла письмо Владимира Мединского. Тут буквально в пяти пунктах перечислены тезисы министра культуры. Во-первых, он пишет, что он с уважением относится к свободе творчества и не намерен вмешиваться в редакционную политику СМИ. Но, тем не менее, — я считаю, что это основной пункт, в котором министр культуры формулирует свою претензию и адресует ее каналу НТВ — он убежден, что «свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан, и необходимо ответственно подходить к темам, вольная интерпретация которых может вызвать раскол в обществе».

Более того, в следующем своем пункте министр культуры Мединский уже практически дает распоряжение, поэтому он полагает, это дословный текст письма: «Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма «Служу Советскому Союзу» 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти».

Почему он так считает? Почему именно этот фильм? Что, нет других проблем у министра культуры? В общем, как всегда Владимир Мединский, на мой взгляд, конечно, занимается чистым популизмом. Обращаю внимание на то, что в письме Мединский указывает, что за два дня он получил 1996 писем против этого фильма. Ни больше и ни меньше, именно 1996. И уже в этой цифре, на мой взгляд, заложена все-таки какая-то сатирическая, если так можно сказать, гротескная информация. Они сидели в Министерстве культуры и вручную пересчитывали письма или электронные сообщения, насчитав их именно 1996 штук? И на чей адрес писали возмущенные зрители? Меня всегда в таких случаях, когда говорят о зрителях, поражает внезапно появляющаяся компьютерная грамотность у населения, которая так оперативно начинает слать письма в министерства и ведомства, вплоть до президента…"

От редакции. Как мы видим, в среде творческой и околотворческой интеллигенции царит некоторая растерянность. Поскольку министр высказался предельно корректно, но в то же время чётко заявил позицию - упомянутая интеллигенция то пытается объяснить, что сексуально-некрофильский фильм "про любовь", то просто срывается на визг "что, нету других проблем?!", то предлагает "собраться и подискутировать".

Хотя на самом деле речь идёт об очень простой вещи: пользуясь свободой слова, Мединский В.Р. поясняет, что он и авторы тысяч писем (это про нас с вами,  уважаемые читатели) думают о конкретной идеологической акции НТВ в виде выхода 22 июня клеветнического фильма о начале войны.

И вот такой свободы слова "творческое меньшинство" от большинства,  благодаря которому избранный президент назначил В.Мединского министром, конечно, не потерпит. Меньшинство слишком привыкло к тому, что свобода слова и творчества - это свобода только его слова и только его творчества.
http://www.odnako.org/blogs/show_19163/
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Страна учится справляться с нечистотами

Андрей Сорокин

Министр культуры РФ Владимир Мединский выступил с официальным заявлением относительно планов демонстрации фильма «Служу Советскому Союзу» на телеканале НТВ 22 июня. Однако этот документ примечателен не столько в контексте судьбы упомянутого «произведения искусства», сколько в контексте государственной политики – как культурной, так и вообще.

Обращаю внимание на важный содержательный посыл заявления: российское государство в лице очень высокопоставленного должностного лица из высшего эшелона власти, ни на миллиметр не нарушив творческих прав и не потревожив иных святынь демократической религии, жёстко объявило о своей позиции. И позиция эта предельно проста: у нас есть представление об исторической правде, о единстве народа и человеческой нравственности; на этих представлениях мы будем настаивать; и этот факт «креативным» меньшинствам надо иметь в виду.

В основе этой позиции лежит ещё более простой факт: мандат, выданный Путину подавляющим большинством народа России. Вы будете смеяться, но суть этого мандата лучше всех описала гр. Алла Гербер как раз в обсуждении злополучного фильма Общественной Палатой: «…Гены того имперского азарта проникли в наших сегодняшних соотечественников…» – очень, согласитесь, лестный комплимент – ко многому обязывающий.

И вот эти люди – люди подавляющего большинства – сделали ещё более простую вещь. Они не ограничились возмущением в интернетах, обиженным осознанием своей никому не известной правоты и что «никто нас не понимает и не слушает». Они после первой же публикации в «Однако» и её обсуждения совершили элементарное и очевидное гражданское действие: написали и отправили тысячи неанонимных, убедительных и корректных обращений в органы власти – своей власти, власти своей страны. В частности – в минкульт и лично его начальнику.

И только таким образом обсуждаемое нами заявление стало не изложением точки зрения гражданина РФ Мединского В.Р. или персональной причудой гражданина РФ Путина В.В., который зачем-то утвердил Мединского на посту министра культуры, – но убедительным императивом политики государства, опирающегося на волю народа. Опирающегося конкретно и предметно.

Механизм народовластия – он только так и работает. Постоянно и в штатном режиме. Особенно в текущий исторический момент, когда меньшинства посредством медийно-политического фотошопа изображают из себя народные массы и навязывают и нам, и нашей власти иллюзию собственной значимости. Значит, надо не стесняться и со всей присущей русскому народу толерантностью вежливо указывать меньшинствам их место.

Заявление министра культуры от 18 июня – и по содержанию, и по процедуре – шаг именно в этом правильном направлении. Даст Бог, не последний.

И, по сути, теперь уже не столь принципиально, останется оскандалившийся фильм в эфире или не останется.

Русским же языком сказано: свобода – это святое.

В том числе – и свобода переть буром против России и её народа. Мало их было разве – таких смельчаков, перемолотых, вышвырнутых на помойку и преданных позорному забвению? Всех и не упомнишь…
-----------------------------------------------------------------
http://www.odnako.org/blogs/show_19146/