Менеджмент себя

kvisaz — 20.04.2024 Мое понимание отстает от моей энергичности и дисциплины.

Я понимаю во многих областях, куда можно было бы идти за нужными эффектами, но не иду по нехватке времени.

Поэтому мне остается только рассказывать:
- текущие массовые нейронки, которыми все пользуются - ChatGPT да и любые рисовалки - это не только законченный продукт. Это субпродукт, сырье, которое можно было бы подгонять под свои нужды в конкретной области, создавая промпты, выбирая модели, подгоняя параметры.

- существует разрыв между простыми пользователями и крутыми специалистами. Крутые специалисты делают крутое в свое области. Простые пользователи делают просто в своей - иначе говоря, лопают нейронки в том виде, в каком их дают.

- существует огромная нужда в плотниках промптов - так я называют гипотетическую профессию, суть которой заключалась бы в изготовлении промптов и финальных сетапов нейронок под конкретного заказчика. Как собственно и в любых массовых сервисных специалистах - автомеханиках, водопроводчиков, хороших нянечках.

- чисто теоретически, это такая профессия, которую могли бы занять как раз нейронки - но теперь нам нужны плотники для изготовления плотников. Я напомню, что крутые специалисты заняты тем, что зарабатывают большие деньги или совершают великие подвиги в своей области. Они заняты. Они роняют со стола недоученную модель LLama 3 со словами - "нам просто нужны ресурсы для обучения другой модели". Это почти точная цитата Цукерберга по поводу выхода нейронки Llama 3. Она не доучена, у нее еще есть резерв, у всех 8биток есть резерв в прокачке.

- возможно, часть нужды в плотниках промптов ликвидируется за счет того, что общий уровень нейронок растет - как вырос он у Llama 3 - и вырастет еще с выходом той загадочной другой модели, которой отдали дефицитные сейчас ресурсы для обучения нейронок.

- чтобы стать хорошим плотником промпта, нужно знать и приколы конкретной модели, и предметную область. Похоже на программирование бухгалтерии в 1C, мне кажется. Не знаю, я в 1C не вкатился, но по отзывам 1C на уровне мелких клиентов - это практически то самое плотничество под конкретную обстановку.

Поэтому массы неизбежно будут разочарованы - как они были (и часто сегодня) разочарованы и в Windows, и в Linux, и в существующих программах любого толка, пока внутри больших корпораций существуют какие-то мощные свои программы, которые публика никогда не увидит, ибо они слишком специализированы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив