Мелочи бытия


Перечитывая книги лет через двадцать, находишь в них что-то, чего не замечал ранее. К примеру, нашёл любопытное у Данилевского:
«
При крепостном состоянии всякое воззвание к поднятию народного духа, к защите свободы отечества звучало какою-то горькою иронией; и потому в самых даже крайних случаях, как в 1812 году, правительство могло обращаться за помощью только к привилегированным сословиям – дворянству и купечеству;
[…]
Смотря с одной лишь чисто деловой, так сказать, официальной точки зрения, мы видим, что в прежние времена всякое быстрое усиление армии устройством ополчений вносило смуту в общий государственный строй и сомнение в правительстве, что делать с временно вступившею на службу массою народа. Возвращать в прежнее крепостное состояние – как оно всегда делалось – значило возбуждать сильное и справедливое неудовольствие в людях, жертвовавших жизнью отечеству […]; объявление же их свободными как выходящих в отставку солдат могло не только нанести расстройство помещичьим хозяйствам, но, что гораздо важнее, обратить сотни тысяч людей в бесприютных бродяг.
»
(1868 г.)
Как известно, на Бородинском поле в 1812 году сражалось Смоленское и Московское ополчение, общей численностью 30 тыс. человек. Собственно, это про них размышлял Данилевский. А вот интересно, как проходило их расформирование после войны и как ополченцы возвращались в свои помещичьи хозяйства. И кстати, когда русская армия, преследуя Наполеона, вошла в Европу, то ополчение также шло вместе с армией или дальше России не пошло? Почему-то раньше не обращал внимание на эти детали.