Между нами, профессорами.

diak_kuraev — 22.08.2019 А. И. Осипов дал однозначный ответ: быть патриотом своего земного отечества это религиозный долг христианина


https://www.youtube.com/watch?v=NukBU8GR4b8&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2qN9PjJZVeX1axUv6srtBe6fPiWWN9d-0LiElD0HAA0_mdVF14UpCfVvk

Страно, что он даже не предпринял попытку определить термин, о котором намерен говорить. Да, забота о домашних - это религиозный долг христианина. Но можно ли поставить знак равенства между этой заботой и трансляцией официальной пропаганды? Может, моя забота о моих домашних будет состоять во введении карантина от правительственных газет и школ?

А разве не может быть формой "заботы о моих домашних" оберегание моих детей от гибели на войне, развязанной безумным кесарем?

Ну как можно после бессмысленной бойни Первой Мировой уверять, будто следование в русле патриотической истерии есть всегдашнее благо?

Кроме того, немалое число революций происходили именно под лозунгами любви к Отечеству, которая страдает от тиранов (и ведь порой революции приводили к действительному спасению Отечества).

В картине мира Алексея Ильича есть место для патриотов-революционеров? Для патриотов - критиков печальных реалий отечественной жизни? Для патриотов, которых их страна наградила уголовными карами?

Вопрос о том, были ли "патриотами" и в каком смысле жители Римской империи - оставим узким специалистам. Но уж точно не стоит переносить на них штампы патритической пропаганды Европы Нового Времени.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив