Механика или электроника?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Уважаемые коллеги! Хотел бы узнать мнения по некоторому вопросу. Но, как говорится, все по порядку.
Суть проблемы: недавно меня позвал товарищ (он, правда, охотник) в тайгу уральских гор на 3-4 дня в майские праздники поснимать пейзажи (понимаю, что далеко еще, но все же...). Так сказать, за компанию, чтоб не скучно было. Встал вопрос что выбрать в поход - механический фотик или его электронного собрата, по причине электропитания последнего.
Что имеем: Из механики - Смена-8М , Зенит-ЕТ и Зоркий-4К .Из электроники - Canon A495 и Sony H5 . Цифровые камеры имеют питание от новых аккумуляторов АА Дюрассел 2650 мА/ч (их у меня 2 пары). Для механики, соответственно, нужна только пленка + внешний экспонометр (он у меня есть). Количество пленки - думаю, 3 ролика по 36 кадров хватит. Предполагаемый общий вес груза на себе - порядка 15-16 кг.
Финансовая сторона: расходы на покупку пленки, проявку и сканирование составят свыше 700 рублей. В то же время батарейка Дюрассел Турбо стоит 34 рубля (либо аккумулятор той же марки и емкости 184р.) и уже есть по 1Гб памяти на цифровиках.
Внимание, вопрос: насколько долго продержатся свежезаряженные аккумуляторы и придется ли заранее докупать простые батарейки (естественно хорошие) и в каком количестве (Sony H5 отличается прожорливостью, в отличие от Canon A495, но зато в первой есть ручные настройки), или лучше все же потратится на пленку?
Просьба: давать советы только подкрепленные опытом походной жизни.
Заранее всем большое спасибо!
|
</> |