
Медведев и казахи

.

Задорный блогер и любитель соцсетей
Вчера на странице Дмитрия Медведева "ВКонтакте" появился пост, в котором говорилось про Грузию и Казахстан, в частности Казахстан был назван "искусственным государством" и говорилось, что после «освобождения Киева и всех территорий Малороссии», Россия пойдёт отвоёвывать другие свои земли. Через 10 минут пост был удалён, но скриншоты пошли гулять по Сети, особенно в казахских аккаунтах.
.

Скриншот поста, опубликованный в Телеграм
Пресс-служба “ВКонтакте” заявила, что резонансный пост был размещён на странице Медведева сторонним пользователем. И даже Собчачка весьма изящно прокомментировала свои сомнения в авторстве Медведева: “Каким бы февральским ястребом тот ни был, северный Казахстан он бы наверняка не стал трогать, тем более учитывая его личные (!) встречи с Токаевым. Да и риторика тут даже для него ту мач”. Хотя неизвестный автор написал абсолютную истину (тема и правда востребованная, я вовсе не популярный блогер, но мой пост о том, кто построил города в Казахстане прочитали 90 тысяч человек), обнародованная от имени зампредседателя Совбеза она приобретает особое звучание, а для уже перепуганного Казахстана особенно. Догадываются казахи, что за свою государственную русофобию и ответить могут.
В казахском сегменте соцсетей поднялся настоящий вой с обвинениями в адрес России, русских и Медведева. Пациент Арман Шораев, бывший в политсовете правящей партии Нур-Отан, возглавлявший телеканал КТК, работавший в главном государственном телеканале «Хабар», обвинил Россию в многолетнем геноциде казахского народа. Якобы в течения 300 лет колонизации со стороны Москвы погиб цвет нации. Ну да, умные казахи вымерли, а остались такие как он. Другой фигурант, Азат Перуашев, глава праволиберальной парламентской партии «Ак жол» («Светлый путь») разразился истерикой о том, что в ответ Казахстан мог бы потребовать у России возврата дани за 500 лет как данника Золотой Орды. Забавно звучит когда потомок диких кочевников, не знавших письменности, пречисляет себя к наследникам Золотой Орды, существование которой в том виде, как это преподносит официальная история, тоже весьма спорно.
К чему я клоню? А к тому, что вот какой шум может вызвать неосмотрительно упомянутый в соцсетях исторический факт. Конечно, смотря от чьего имени он написан.
.
|
</> |
