"Медицинский провал"

glavsnab — 21.11.2025 "В России продолжает снижаться младенческая смертность. За последние 10 лет она упала более чем вдвое, до 3,6 промилле. Для сравнения, в Молдавии и Узбекистане — 14, в Армении и Казахстане — 10, в Китае — 7, в США — 6, а в Германии — 3,7 (то есть примерно как у нас).
Тем самым Россия ликвидировала советский медицинский провал. До революции 1917 года, при Николае II, младенческая смертность в России была примерно на немецком уровне, немного выше. После ленинской разрухи и реформ товарища Сталина отставание от Германии стало кратным, потому что в 1940 году младенческая смертность в СССР практически не отличалась от дореволюционной, тогда как Германия ушла далеко вперёд. Дальше мы всё советское время так и отставали от европейцев. При Путине увеличилось финансирование медицины и начались реформы. ... вековое отставание от Германии наконец-то преодолено"
В Германии младенческая смертность 2,7 (т. е. на треть больше, чем в РФ). В США - 4,8.
Далее. Общая смертность в США - 8,9, в Германии - 12,4, в РФ - 13. Но об этом те же "авторы" умалчивают... Но, может, в США население (в среднем) гораздо "моложе"? Нет, средний возраст там 38,5 лет, а в РФ почти такой же - 40,3.

Насчет младенческой смертности ссылка ведет в итоге на пост другого булкохруста, а тот ссылается на некий доклад 1901 г., причем там данные 1860-1870-х годов (т. е. это вовсе не при Николае 2-м, тот в 1868-м только родился, а правил с 1894). И смертность там не младенческая (с рождения и до года), а до 5 лет. В разных землях Германии, а также в Австрии и Италии умирало тогда до 5 лет от 33 до 40 % родившихся детей, а в европейской (!!!) России - 42,5 % (в остальных частях империи смертность вообще никто не учитывал, и это любимая махинация булкохрустов - сравнивать со смертностью во всем СССР).
Доклад этот найден тут, причем булкохруст (кто б сомневался) выбрал "подходящие" данные (там сказано еще, что в Норвегии этот показатель был 18 %, в Швеции 22, в Англии и Франции 25 и т. д.). Общая же смертность в Скандинавии была (в 1887–96 гг.) 16 на тысячу, в других странах Европы ок. 20, в некоторых до 25-27, в европейской же (не всей!) России - свыше 30.
По всему тексту доклада авторы детскую смертность в РКМП именуют "громадной", "непомерно высокой", "вымиранием детей" и т. д.
"население, существующее впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина во время беременности и вслед за нею. Русская крестьянка во время беременности работает так же, как и во всякое другое время, причём на самое тяжёлое время беременности, именно на последнее время её, выпадает обыкновенно и самая тяжёлая работа". Летом мать целыми днями в поле, за младенцем "присматривают" дети 8-10 лет или немощные старики, ему дают соску из нечистой тряпки (а то и гнилого соска коровы) с кем-то жеванным хлебом или кислой кашей, пеленки стирают очень редко... Бывает, что младенца, оставленного без присмотра, "заедают" свиньи. Короче, проголодь, беспризорность, полная антисанитария и безграмотность.
Один врач в Европе приходился тогда на 2-3 тыс. жителей, в России (европейской, опять же) - на 6,5 тыс. И площадь его участка - 10-30 кв. верст (в некоторых странах больше), в России же - 1200 (а в северных губерниях - до 10-20 тыс. кв. верст). Если же вычесть городских врачей, то в сельской местности на одного врача - десятки тысяч жителей.
Впрочем, я обо всем этом уже не раз писал. Булкохруст, не моргнув глазом, ссылается на доклад, где сказано обратное! Вытащил оттуда "подходящий" фрагмент, а остального "не заметил".
Если сравнивать с Германией, то в 1905-1910 гг. там умирало в первый год жизни от 160 до 200 младенцев из 1000, в европейской же России - 220-270. Т. е. на 30-40 % больше.
Теперь возьмем упомянутый первым клеветником 1940-й год. В СССР (по всей стране!!!) младенческая смертность была 184 на 1000, в Германии же - 64. Типа, вот оно, отставание в три раза, чего при "государе" не было... (махинация все та же - "сравнивать" европейскую часть, и то не всю, со всей страной).
В 1950 в СССР этот показатель был 81 (тут антисоветчики, понятно, славят "западный" пенициллин, хотя в СССР были свои разработки и свое производство), в ФРГ 58. В 1960 - 35 и 35, в 1970 - 24 и 22. Потом, правда, в СССР произошла "стагнация" младенческой смерти (т. е. примерно одинаковый уровень), а на Западе она продолжала уменьшаться. Разница опять достигла 2-3 раз. Полагают, что дальнейшее снижение уже не зависит от доступа к медпомощи, а определяется образом жизни и поведением родителей.
Например, в 2000-м г. в РФ смертность была 15, в Германии 4,5, в 2010-м 8,4 и 3,5, в 2020-м 4,6 и 3,1.

Всего один абзац антисоветчины, неполных 7 строк.
"при Николае II, младенческая смертность в России была примерно на немецком уровне, немного выше" - ложь.
"После ленинской разрухи и реформ товарища Сталина отставание от Германии стало кратным" - махинация, основанная на учете только по европейским губерниям
"в 1940 году младенческая смертность в СССР практически не отличалась от дореволюционной" - ложь. Даже взятая по всей стране, она заметно ниже, чем до революции в Европейской части
"всё советское время так и отставали от европейцев" - ложь.
"вековое отставание от Германии наконец-то преодолено" - нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив