Медиаресурсы

Вот случилось «событие Х». Если это событие можно интерпретировать по-разному (как и большинство событий), то ты, как российский медийщик — автор канала, колумнист ебать, дохуя редактор, РОССИЙСКИЙ военблогер и прочий контент-мейкер — перед тобой какая задача стоит? Кусок, ты, говна?
Правильно, делать Россию ещё более великой, хотя бы с помощью своего медиаресурса.
Следовательно, любые новости ты интерпретируешь в НАШУ ПОЛЬЗУ. На всякий уточню. В нашу — это в пользу России. Неужели это так сложно?
Какую хуйню вы пишете? Вы мало того, что вы не понимаете ситуации, вы ещё по умолчанию считаете, что умнее российской власти, которая львиную долю из вас содержит или позволяет зарабатывать. Но, пока по башке от курирующего ведомства не прилетит, вы стабильно несёте какую-то дичь.
Это либо непрофессионализм, либо предательство.
Я даже хуй знает, что это. Это каоке-то одноклеточное мышление. Вам в прошлый раз, когда мы в Сирию заходили, государство донесло нарратив про русское оружие и интересы в регионе. Вы запомнили.
Сейчас, когда мы выходим из Сирии, вы этот же нарратив используете против нас! Типа вот, ни величия, ни интересов, просрались-обосрались. Хотя уже 8 лет прошло, как мы там закончили, уже вообще другая ситуация и другой расклад.
Да, даже если и не хватает у нас сил со всеми в мире разом воевать, почему, блядь, не написать что-то хорошее? Не попытаться понять логику действий Кремля? Аналитики вы хуевы, «эксперты» по «Башням»? А если хорошее написать не можете, в силу деградации мозга от рисования карт, то может, как бы, просто промолчать?
И вот этих вот всех чертей государство продолжает оберегать. А потом удивляется, как же так? Потратили на отдельные медиапроекты по сотне миллионов бюджетных денег, а граждане властью по прежнему недовольны. Хорошо потратили, видимо!
Антонов такой Антонов
|
</> |