Майкл Вольф, «Огонь и ярость». Краткий пересказ содержания скандальной книги и

топ 100 блогов nikitich09.01.2018
Огонь и ярость


«Я говорю сам с собой». Полное разоблачение Дональда Трампа в книге «Огонь и ярость»

Разоблачительная книга журналиста Майкла Вольфа про первый год Дональда Трампа в Белом Доме «Огонь и ярость» вышла в печать на четыре дня раньше запланированного, 5 января, после того, как юристы Трампа потребовали отменить публикацию и пригрозили судом. После того, как газета Гардиан опубликовала скандальные выдержки из книги.

На Амазоне книга Вольфа за сутки поднялась на 48000 позиций в рейтинге, достигнув первого места. В Вашингтоне в маленьком книжном магазине на Дюпон Серкл очередь за книгой выстроилась около полуночи накануне, в четверг.

Демократ и миллиардер Том Стайер, который финансирует кампанию за импичмент Трампу, вложил в нее $20 миллионов и собрал три миллиона подписей в поддержку, купил 535 экземпляров книги и обещал подарить каждому члену Конгресса США.

Трехсотстраничная книга, конечно, шедевром литературы не является, но ценность ее, или даже бесценность в этом смысле, заключается в том, что никто еще не собрал и не представил в одном месте столько доказательств полной профессиональной некомпетентности 45-го президента США и всей его администрации.

Книга начинается с предисловия о том, как Майкл Вольф попал в Белый Дом. Еще летом 2016 года он взял интервью у Трампа и написал статью для журнала The Hollywood Reporter. Статья Трампу понравилось, и тогда Вольф после выборов предложил написать книгу, проведя в Белом Доме некоторое время, «как муха на стене».

В то время как Администрация Трампа сделала враждебность по отношению к прессе частью своей политики, пишет Вольф, она в то же время была открытой для медиа больше, чем любой другой Белый Дом на моей памяти.

Журналист запросил формальный допуск в здание, но из-за хаоса, отсутствия персонала и постоянных внутренних конфликтов не было человека, который бы этот доступ ему предоставил.

Но никто журналиста и не прогнал. Так Майкл Вольф провел в администрации Дональда Трампа почти год, в результате чего и написал «Огонь и ярость», книгу, основанную на более чем 200 интервью и собственных наблюдений журналиста. Большинство интервью либо сделаны под запись, либо были записаны. Никаких контрактов с гарантиями о том, что может быть в книге, а что - нет, журналист не подписывал, и даже обещаний с него никто не брал.

Книга описывает личность Дональда Трампа и сотрудников его администрации через характеристики, сплетни и сливы, сделанные им всеми ими в отношении друг друга и даже самих себя (что касается Трампа).

Так, бывший глава Fox News Роджер Айлз, которому пришлось уйти с телеканала в 2016 году из-за обвинений в сексуальных домогательствах, говорил, что в Трампе его восхищает неутомимая жажда к победам.

  • «Да ладно, они так сказали? Нет, не может быть, они так сказали? О мой бог!».

Иванку Трамп Бэннон назвал «тупой как бревно».

Стив Бэннон целью своей жизни сделал войну, которую он объявил республиканскому истеблишменту, либералам, демократам, эмигрантам, Китаю, глобализму, а также Джареду Кушнеру и Иванке, которых он, для краткости, прозвал Джарванкой. Бэннон был ответственен за новые виды республиканского течения - Трампизм и Бэннинизм. Он был автором изоляционистской, ненавистнической инаугурационной речи Трампа (про которую Джордж Буш-мл. сказал «это какая-то странная херня») и знаменитого указа о запрете на въезд в США гражданам семи мусульманских стран. Указ вызвал хаос в стране и в работе правительства, медиа объявили Трампу войну. На что Бэннон сказал, что это и есть его цель - перманентная война.

Конкурент из консервативного медиа, признавая за Бэнноном образованность и амбициозность, назвал его «подлым, бесчестным и неспособным заботиться о других людях. Его глаза все время бегают вокруг, как будто он ищет оружие, которым он мог бы размозжить тебе голову».

С другой стороны, больше чем за своими идеями, Бэннон в жизни следовал за деньгами и за идеями людей, которые ему на проекты эти деньги дают, пишет Вольф.

Война между Бэнноном и Джарванкой (Прибуса Бэннон взял в союзники из тактических соображений) привела к восьми месяцам тотального хаоса в Белом Доме. Никто не отвечал ни за что, и все отвечали за все. Чтобы подорвать друг друга, Бэннон и Кушнер постоянно сливали в прессу компромат друг на друга. Бэннон использовал Breitbart News (главредом которого он был до прихода к Трампу), Кушнер - ведущих утреннего шоу Morning Joe Джо Скарбороу и Мику Бжезински.

В книге этого не говорится, но я думаю, что знаменитая теперь уже цитата Бэннона из книга о том, что встреча в Башне Трампа в июне 2016 года между Кушнером, Дональдом-мл. и Полом Манафортом с лоббистами и комиссарами Кремля Натальей Весельницкой и Ринатом Ахметшиным была «изменнической» и «непатриотической», и что он ней следовало сразу доложить в ФБР, была частью этой войны сливов.

Из того, то о Стиве Бэнноне говорят люди в Вашингтоне, которые его знают, у него, помимо прочего, есть три греха - мания величия, злоба и безудержное желание бахвалятся перед прессой (часто - в разговорах не под запись, хотя все что он сказал Вольфу, записано). Думаю, что эти его слабости и желание навредить Кушнеру и добиться его увольнения из Белого Дома привели к этом заявлению. К тому же, Бэннон сказал, что расследование Мюллера касается, на самом деле, отмывания денег, а это уже точно по части Кушнера и его семейного бизнеса.

Кстати, боязнь, что Джеймс Коми будет расследовать финансы Кушнера, пишет Вольф, заставила Джарванку убедить Трампа в необходимости уволить тогдашнего главу ФБР. Решение было катастрофичным. Кушнер, несмотря на это, свое место в Белом Доме сохранил, а Бэннон, к тому времени почти изгнанный интригами Джарванки из Администрации, свои позиции восстановил, правда, ненадолго. В августе прошлого года он был уволен из Белого Дома, но оставался сторонником Трампа и обещал его поддерживать через альт-правые СМИ. Главным образом потому, что деньги на его Breitbart News давала Ребека Мерсер.

После выхода книги Майкла Вульфа Трамп назвал Бэннона лишившимся рассудка и заявил, что ни к его победе на выборах, ни вообще к нему Бэннон отношения не имел и фигурой в Белом Доме был незначительной. Ребека Мерсер публично объявила о разрыве отношений с Бэнноном и прекращении финансовой поддержки.

Бэннон долго не хотел извиняться, но в 7 января выступил с заявлением, что сожалеет о сказанном, не то имел в виду и все равно остается сторонником Трампа.

В дополнение к этим стратегическим шагам, сливы в прессу просачивались от самого Дональда Трампа, который запирался в спальне с гамбургером и обзванивал своих друзей, жалуясь и поливая всех грязью. Райнс Прибус - карлик, Бэннон нелоялен и выглядит как говно, Кушнер - подхалим.

В Белом Доме Трампа выработка политики, с самого первого указа о запрете на въезд, повисла в воздухе и превратилась в процесс предположений и вброса идей о том, что президенту может понравится и в надежде, что он будет думать, что сам до этой мысли дошел. Но делать предложения оказалось чрезвычайно сложно: Трамп не воспринимал информацию общепринятым образом, или не воспринимал ее вообще. Он не читает, даже не пробегается глазами. Некоторые считают его полуграмотным (хотя здесь, пишет Вольф, можно поспорить, потому что он может читать заголовки о себе в газетах). Некоторые считают, что Трамп страдает от дислексии. Но совершенно точно, уровень понимания у него ограничен. Но не только он не читает, он еще и не слушает, предпочитая говорить сам.

Он доверяет своей собственной экспертизе - неважно, насколько она ничтожна или неуместна, больше, чем чьей-либо другой. Своим инстинктам и спонтанному мнению он доверяет больше всего.

Анализы, аргументация или презентации в PowerPoint не работают в отношении Дональда Трампа. Работает, кто что когда ему сказал. Если, по подстреканию Бэннона, ему позвонила Ребека Мерсер, это возымеет эффект. Райнс Прибус мог положиться на связи со спикером Палаты Представителей. Если Кушнер смог организовать звонок с Мердоком, это зачитывается.

И многие в Белом Доме Трампа даже поверили в это: ведь профессионалы так часто принимают неверные решение, так может быть, стоит довериться инстинктам Трампа. Так сотрудники этой Администрации оправдывали свою работу на 45-го президента США. Некоторые заявляли, что находятся там, чтобы не стало еще хуже.

В книге рассказывается о том, как Трамп нанимал на должность советника по национальной безопасности генерала МакМастерса, кандидатуру которого лоббировал Кушнер. Надев военную форму с серебряной звездой, МакМастерс пришел на интервью и тут же прочитал лекцию по глобальной стратегии. Трамп, естественно, очень скоро потерял интерес, и в то время как лекция продолжалась, начал хандрить.

  • «Этот парень утомляет меня до смерти», сказал он Кушнеру после ухода МакМастерса.

Но Кушнер настоял на еще одной встрече с генералом, который на следующий день пришел не в форме, а в мешковатом костюме.

  • «Он выглядит, как продавец пива», прокомментировал Трамп, объявив, что возьмет МакМастерса на работу, но больше не хочет иметь с ним встреч.

Вскоре после назначения МакМакстерс пришел в эфир Morning Joe. Трамп увидел программу и сказал с восхищением:

  • «Этого парня любит пресса». Президент, пишет Вольф, решил, что нанял хорошего человека.

С одной стороны, пишет Вольф, Трамп очень подвержен влиянию тех, с кем он в последний раз говорил. С другой, рассказывает бывший пресс-секретарь Белого Дома Шон Спайсер, человек, работой которого стало ежедневное вранье, по большому счету, Трампу было все до лампочки. Ты можешь говорить ему все что хочешь, но он знает то ,что знает, и если то, что ты ему говоришь, противоречит этому знанию, он тебе просто не верит.
Например, Трамп был убежден, что на инаугурацию к нему пришло «миллион - полтора миллиона» человек, а на панорамных фото людей нет, потому что они спрятались от дождя.

Однажды, когда Трамп находился на пике очередной войны со СМИ, Джо Скарбороу спросил его в телефонном разговоре:

  • «Кто у тебя там есть рядом? Кому ты доверяешь? Джареду? Кто может поговорить с тобой на эту тему перед тем, как ты решишь действовать?» «Что ж, - ответил Трамп, - ответ тебе не понравится, но ответ - я. Я сам. Я говорю с собой».

В американском GQ два дня назад вышла колонка, автор которой говорит, что начнет ее с дисклеймера, с которого начинают все, кто пишут о Майкле Вольфе.

  • «Да, он нюхает дурной воздух за другими и его авторитет часто ставят под сомнение, и вообще Вольф представляет собой худшее, что есть в смеси Нью-Йоркских медиа и светских кругов. Книга читается как сценарий, написанный Стивом Бэнноном для Голливуда и 17 раз отклоненный, или, проще говоря, книга читается как набор чуши. Но у Вольфа есть аудиозаписи. Часы аудиозаписей. Как бы мне ни хотелось дискредитировать Вольфа, он все понял и написал правильно. Пригвоздил их всех».

Автор GQ пишет, что Вольф фактически грязными методами получил доступ в Белый Дом, устраивал странные ужины и воспользовался отсутствием базовых знаний сотрудников администрации о том, как работают репортеры. Некоторые из чиновников, которых Вольф записал, заявляют, что не были предупреждены об этом. Иными словами, Вольф получил материал для книги, обведя вокруг пальца кучку наивных идиотов. И слава богу, пишет автор, что нашелся человек, который сделал ровно то, что давно должен был сделать любой репортер Белого Дома.

Воспользовался незнанием других точно так же, как эта администрация каждый день дурит всех остальных. Когда пресс-секретарь Сара Сандерс ежедневно врет на брифингах, а репортеры пула продолжают об этом писать. Вольф не стал делать то, что делают журналисты других СМИ, как Мэгги Аберман из Таймс, которая пишет сатирические статьи, подбирая слухи как хлебные крошки так, чтобы сохранить доступ в Белый Дом и снова и снова играть в эту игру, и снова и снова иметь работу и писать аккуратные статьи.

А Вольф сделал свою работу так, как должен делать любой журналист: сорвал покрова, сжег мосты. Эта администрация это заслужила.


Подтверждается то, что я писал сразу после избрания Трампа и после его первых шагов на посту:

  • Трамп абсолютно не готов быть президентом США. Он невежественный и неумный человек. К тому же Трамп совершенно неспособен учиться, делать выводы из своих косяков и имеет явные психические отклонения. Интересно, сколько ещё времени Конгресс и политический истеблишмент США будет готов мириться с этим болваном на должности президента.




Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кому самого верного друга? Знакомьтесь, это Принцесса и Барни. Им около 3 месяцев. Они, как и другие щенки, их братья и сестры, были спасена с токсовских очистных сооружений. Сейчас они полностью здоровы, обработаны от паразитов, привиты. Принцесса – нежная, ласковая, очаровательная и ...
минутка политинформации кавычки моуд он В Москве пройдет частная акция по установке предупреждений о камерах видеофиксации нарушений правил дорожного движения.  ...... Акция является частной инициативой автолюбителя Алексея Штейнбуха и его ...
Мне тут няня нашего двора загнула одну фразу: Человек, которому нечего делать в день 4 часа и выше, несчастен! Говорит, что были исследования на эту тему. Как то я не согласна! Хотя что-то в этом есть. Пс а вот кстати, вспоминая пандемию. Вспоминаю, как лучшее время моей жизни. ...
Вчера ночью, перед выключением компьютера я случайно встретила пост блоггера ponny1 про то, как ее посетили органы опеки. Это вполне обычная нормальная мама, но которая живет одна и на которую кто-то написал анонимку. Прочитав пост, я поняла в ...
Сегодня даю на обозрение странички из «Блокнота агитатора» , выпущенного к Фестивалю 1957 года и отсканированные очень давно. Даю не весь объём, понятное дело, а только главу, посвящённую моде. Вообще, описания мод в СССР можно было отыскать в ...