Майдан и Коммунисты

sahallin — 02.06.2019 Теги: Путин Янукович Навальный

Что такое политическая борьба.

1. Должны ли левые участвовать в одних акциях с Навальным?
2. Тактика и стратегия политической борьбы левых сил.

В последнее время, всякого рода кликуши в истерике стали кричать о Майдане в России и в частности среди левых партий и движений, весьма активизировались блюстители чистоты мундира, которых можно охарактеризовать одним ёмким словом - чистоплюи. В чем суть чистоплюйства? Чистоплюи среди левых, это те люди, которые очень боятся замарать свой белоснежный мундир и свои ослепительно белые перчатки и которые считают ниже своего достоинства, даже стоять рядом со всякого рода компрометирующими фигурами, как скажем Навальный. Именно поэтому, левые чистоплюи активно выступали против того, что бы коммунисты участвовали в акциях протеста в Екатеринбурге, дескать тот, кто участвует в этой акции, играет на руку майдану и цветной революции. Настоящий коммунист, по мнению чистоплюев, должен всячески сторонится подобных сборищ, что бы не замарать честь своего мундира. Хотя ещё Сталин говорил, что революция не делается в белых перчатках и белом костюме, революция, это тяжелая и грязная работа. А теперь, давайте с вами разберемся, что такое политическая борьба и должны ли левые участвовать в одних акциях с Навальным.

Что касается Навального, то мы этот вопрос разбирали неоднократно и казалось бы уже всем ясно и понятно, кто такой Навальный, кто за ним стоит, чьи интересы он обслуживает и как левым действовать в отношении  Навального ( ЛЕВЫЙ МАРШ. РОССИЯ. 2017,  Навальный и Майдан 20!8, Зачем Путину Навальный? ). Но тем не менее, раз за разом, некоторые левые вновь и вновь, спотыкаются о фигуру Навального, вот и сейчас чистоплюи начали вопить о недопустимости стояния рядом с Навальным, что бы не способствовать майдану в России. Все эти чистоплюи просто не понимают, что такое политическая борьба и какова политическая ситуация на данный момент времени.

Начнем с того, что ситуация в России  бедна на политические события и в России очень редко происходят какие либо значимые события, способные вызвать широкий общественный резонанс. И здесь надо отдать должное, что Путину удается медленно и аккуратно, без резких рывков и движений, спускать ситуацию на тормозах. И хотя за последние пять лет жизнь людей реально ухудшилась и даже по официальным данным половина населения страны уже живет на грани нищеты, отказывая себе во многих вещах, но тем не менее, ухудшение жизни не привело к резкому обострению социальной обстановки. А все благодаря Путину, которому удается медленно спускать ситуацию на тормозах или как говорят в таких случаях лягушку народ, варят медленно и народ успевает привыкнуть к ухудшению жизни и не замечает как его варят и это медленное привыкание к ухудшению жизни, не вызывает резких протестов, отсюда и отсутствие в России, каких либо значимых политических событий, которые оппозиция могла бы использовать для организации протестов. А вы говорите, что Путин ни на что не способен, где-где, а вопросе как наебать ближнего, что бы он ничего не заметил, Путину нет равных. Вот здесь и возникает вопрос, а что делать в подобной ситуации?

И когда в том или ином месте, вспыхивает какой либо локальный конфликт, как скажем протесты в Шиесе или Екатеринбурге, то при отсутствии других значимых событий, оппозиционные силы, включая левых, либералов и националистов, стараются использовать этот локальный конфликт в своих целях. Проще говоря, из-за особенностей политической ситуации на данный момент, один и тот же локальный конфликт, вынуждены использовать в своих целях, три основных разнонаправленных политических силы в России. И вот здесь появляется камень преткновения для многих левых и некоторые чистоплюи начинают вопить о том, что раз в конфликте принимает участие Навальный, то настоящий коммунист не должен принимать в этом участие, дабы не замарать себя майданом. Эти люди, исходя из своих каких-то идеалистических представлений, просто не понимают того, что происходит в России и как надо действовать в этой ситуации.

Как мы уже говорили, политическая жизнь в России бедна на события и когда появляется локальный протест, то все оппозиционные силы устремляются туда, пытаясь использовать этот протест в своих целях. И зачастую Навальный оказывается быстрее всех и успевает первым прибежать на место события, в силу того, что у Навального есть более развитая сеть сторонников, у Навального больше медийных и финансовых ресурсов, да и вообще Навальный шустрее других. Но, означает ли это, что если Навальный первым примчался на конфликт, то левым там уже делать нечего, да и вообще левые должны сторонится Навального. Нет, не означает и здесь всем надо понимать, что в политической борьбе побеждает тот, кто в ней участвует, а не тот, кто стоит в стороне и бережет честь своего мундира. Победа достается тому, кто дерется и кто в борьбе одерживает эту победу. Поэтому когда в России возникает какой либо протест, то левые сразу же должны ввязываться в эту борьбу, но не для того, что бы помочь Навальному организовать майдан, как об этом вопят чистоплюи, а для того, что бы перехватить инициативу у Навального и тем самым возглавить протест и возглавить борьбу против Путина. А если левые бут стоять в стороне , то в этом случае они быстро вылетят на обочину истории, превратившись в откровенно слабых маргиналов, с которыми никто не захочет иметь дело.Только участвуя в борьбе можно одержать победу, отказ от борьбы равносилен поражению.

И в этой связи возникает подозрение, что левые чистоплюи, которые берегут честь своего мундира и призывают сторонится Навального, активизировались не спроста, а возможно по указанию из Администрации Президента. Цель всего этого очевидна, во первых расколоть оппозицию и распылить силы и тем самым не дать возможности для усиления действий против власти. Поскольку, чем слабее оппозиция и чем больше она разобщена, тем лучше для Путина. Во вторых, отказ от борьбы левых и призыв к ним стоять в стороне то Навального, тем самым усиливает позиции самого Навального, поскольку при отсутствии других оппозиционных сил в каком либо конфликте, вся инициатива будет принадлежать Навальному, что выгодно Путину, поскольку Навальный находится под полным его контролем, кроме того Путин держит Навального на случай революции, если таковая все же случится, когда Навальный в случае своего прихода к власти даст гарантии безопасности Путину и его окружению, о чем сам Навальный говорил неоднократно. Вот к чему могут привести призывы левых чистоплюев сторонится Навального и их отказ от какой либо борьбы. То есть, в России может повторится ситуация украинского майдана 2014 года, когда довольно небольшая группа нациков скидывала Януковича, а все другие оппозиционные силы стояли в стороне, берегя честь своего мундира, вместо того, что бы ввязаться в борьбу, организовать свой параллельный майдан, тем самым предложив обществу альтернативный путь развития и перехватив инициативу скинуть Януковича и заодно расправится с нациками. Но вместо этого, все предпочли стоять в стороне и наблюдать за событиями и результате победили нацики, которые в последствии загнали всех остальных в стойло. Мы не должны позволить себе повторить украинский сценарий в России и отдать всю инициативу Навальному, поэтому мы должны посылать нахер всех чистоплюев и мы должны ввязываться в борьбу с тем, что бы одержать в ней победу.

Поэтому левые должны участвовать в любых акциях протеста, независимо от того участвует в них Навальный или нет, только участвуя в борьбе можно перехватить инициативу и можно одержать победу, а стояние в стороне, это прямой путь к поражению. Что касается протестов в Екатеринбурге, когда многие истошно вопили Майдан! Майдан! Они хотят организовать майдан! То действительно, значительная часть инициативы принадлежала либералам, они же принимали активное участие в организации протестов. Да в Ебурге обкатывались медийные технологии организации масс на протесты, да в Ебурге моделировалось проведение майдана, но означает ли это что левые должны стоять в стороне и безучастно за всем этим наблюдать, нет не означает. Левые должны участвовать в борьбе, но не для того, что бы помочь Навальному организовать майдан и не для того, что бы помочь Путину бороться с майданом, а для того что бы использовать протесты для организации борьбы против Путина и Навального, то есть задача левых это свержение Путина и одновременно оттеснение  Навального от руководства протестами путем перехватывания инициативы, тем самым левые могут возглавить протест и провести революцию. Что бы в России не повторилось, то что было на Украине, когда нацики свергали Януковича, а другие стояли в стороне. Вот для чего нужно участвовать в протестах, независимо от того участвует в них Навальный или нет и кто и как пытается использовать протест, левые участвуя в борьбе, должны навязывать свою повестку дня, предлагая свои альтернативные идеи, что бы у людей был выбор, за кем пойти, за Навальным или за левыми, а если левые будут стоять в стороне, то за ними никто не пойдет, все пойдут за Навальным. Участие в протестах одна из форм борьбы с властью и протесты это этап к подготовке и проведению революции, а стояние в стороне, путь к поражению. И в этом отношении те левые, которые участвовали в протестах в Екатеринбурге поступили правильно, в том плане что у них была возможность на практике изучить методы применения современных медийных технологий, для организации массовых протестов и этот опыт им пригодится в их дальнейшей деятельности. В отличии от тех кто стоял в стороне и истошно вопил про майдан. Надо не вопить про майдан, а надо делать левый майдан.

Тактика и стратегия политической борьбы левых сил.

Здесь, часть упертых левых, прежде всего ортодоксальные коммунисты, воскликнут, зачем нам Навальный, мы пойдем свои путем и будем организовывать свою отдельную революцию и здесь с сожалением следует заметить, что и эти люди не понимают того, что происходит в России. Во первых, пока они будут готовить свою революцию, не отвлекаясь на другие дела, вся инициатива по организации протестов будет у Навального и он же первым одержит победу и когда ортодоксы соберутся с силами и выступят в поход, то будет уже поздно, их поезд уйдет. Во вторых, на текущей момент в России нет сильной левой партии способной организовать какие-либо масштабные протесты не говоря уже о революции, также как у левых нет вождя уровня Ленина, который мог бы возглавить и организовать левое движение. В третьих, у левых нет идеи которую они могли бы предложить обществу и которая вдохновила бы людей, а идеи столетней давности уже не пользуются популярностью и не способны подвигнуть людей на великие свершения. В этих условиях, попытки левых идти каким то своим особым путем, отказываясь при этом от какой либо политической борьбы с другими силами и отказываясь от участия в текущих политических процессах, обречены на провал и никакой своей особой революции левые ортодоксы не сделают. К сожалению многие левые, в силу своей упертости, этого не понимают. И здесь было бы интересно посмотреть, как какая нибудь микроскопическая коммунистическая партия, будет устраивать свою, отдельную от всех революцию.

Мы с вами не раз были свидетелями, как некоторые коммунисты пытались организовать свои отдельные от всех митинги и акции протеста и что все эти акции заканчивались полным провалом. Также как не находили поддержки в обществе лозунги и идеи столетней давности предлагаемые коммунистами. Все это говорит о том, что на данный момент в России нет мощной и авторитетной левой партии, способной в одиночку организовать протесты и способной повести за собой общество. Поэтому все разговоры части коммунистов, о том, что они пойдут каким то своим особым хитроумным путем и что они будут организовывать какую то свою, отдельную от всех революцию, все это пустая болтовня не имеющая под собой никаких реальных оснований. Революцию в России можно организовать только непосредственно участвуя в происходящих в обществе процессах, ввязываясь в борьбу и перехватывая инициативу у других и предлагая обществу альтернативную повестку дня и альтернативный путь развития, а не идя каким то своим, отдельным от всех хитроумным путем. К сожалению и этого многие коммунисты не понимают.

Вместе с тем, отсутствие мощной левой партии отнюдь не означает, что левые должны прекратить всякую борьбу и ждать пока появится на горизонте сильная партия, это пораженческая позиция, всегда надо бороться до конца. Если сидеть и ничего не делать, то так можно прождать и до китайской пасхи, а заодно и просрать все, что можно. У того же Ленина в самом начале его пути, была всего лишь небольшая группа единомышленников и только долгая и упорная борьба, позволили Ленину создать партию, предложить обществу новую идею, свергнуть старую власть и приступить к строительству государства рабочих и крестьян. И это в полной мере относится и к современным левым, только в борьбе мы можем создать новую политическую силу, предложить обществу новую идею, вдохновить людей на революцию и это позволит осуществить нашу мечту о строительстве нового государства социальной справедливости, то есть социалистического государства. Поэтому левые должны активно участвовать во всех политических процессах происходящих в России.

Кроме того, как мы уже говорили, политическая ситуация в России бедна на события, благодаря тому, что Путину удается медленно спускать ситуацию на тормозах, не вызывая при этом резкого роста социального напряжения. В этих условиях, не имея значимых событий которые могли бы вызвать возмущение общества и при отсутствии у левых мощного политического движения или партии, способной организовать массы, проведение массовых протестов становится весьма проблематичным. Поскольку поднять все общество на мелких, локальных протестах как в Шиесе или Екатеринбурге не удастся, нужны значимые события, как скажем пенсионная реформа прошлого года, которая задевала интересы всех людей, но сейчас таких значимых событий нет и казалось бы оппозиция зашла в тупик. И событий нет и мощных сил, способных поднять общество тоже нет, так что же делать в этой ситуации, неужели нет выхода? На самом деле безвыходных ситуаций не бывает, надо лишь знать где и как искать выход. А выход на текущий момент, состоит в смене тактики борьбы оппозиции. Сейчас Путину действительно удается медленно ухудшать жизнь людей, не вызывая при этом резкого роста социального напряжения, но вместе с тем, мы видим, как периодически в том или ином месте вспыхивают какие то локальные конфликты и протесты, что говорит о том, что обстановка в обществе все же начинает потихоньку закипать под крышкой котла, но пока наружу прорываются лишь ручейки недовольства. При отсутствии крупных значимых событий, которые вызвали бы в обществе массовое недовольство и на которых можно было бы организовывать массовые протесты, оппозиция должна использовать как раз, вот такие локальные конфликты для раскачивания ситуации. В чем здесь суть?

В 2015 году в статье АПОКАЛИПСИС ДЛЯ ПУТИНА, (кстати эта запись запрещена в ЖЖ), мы рассматривали использование модели шокового удара против Путина. В чем суть шокового удара. Представьте себе, что перед вами вспыхнул очаг пламени и вы конечно приложите усилия, что бы затушить этот огонь, что бы не случился пожар. Если перед вами вспыхнуть два-три очага пламени, то при некоторых усилиях можно затушить и их. Но, если перед вами одновременно вспыхнет 20-30 очагов пламени, то как бы вы не старались, вы не сможете погасить этот огонь и в конечном счете он вас уничтожит. То же самое относится и к ситуации в России на данный момент. Пока в России вспыхивают отдельные очаги протеста, как в Шиесе или Екатеринбурге, то власти удается справится с этим, но если в России одновременно вспыхнут десятки очагов протеста, то это создаст серьезные проблемы для Путина. То есть, если пока в Росси нет значимых событий способных вызвать широкое общественное возмущение, то в этом случае, оппозиция должна использовать любые локальные конфликты и точки напряжения для организации и раздувания протестов и чем больше будет локальных протестов, тем лучше для оппозиции и тем хуже для Путина, поскольку если по всей России вспыхнут десятки локальных протестов, то никакая Нацгвардия с этим уже не справится. В свою очередь, десятки локальных конфликтов по всей России рано или поздно вызовут возмущение в обществе и могут привести общество в движение, чем и должна будут воспользоваться оппозиция для организации массовых всероссийских акций протеста, а впоследствии и революции. То есть, начиная с малого, с локальных протестов и участвуя в этих протестах, можно в конечном счете раздуть пламя революции или как говорил Ленин - "Из искры, возгорится пламя". И здесь возвращаясь к вопросу, а должна ли левая оппозиция участвовать в протестах, если в них принимает участие Навальный, то конечно же должна. Левые должны быть одними из организаторов и руководителей протестов, для это надо использовать все имеющиеся возможности и для этого надо участвовать во всех локальных конфликтах и протестах, что бы затем используя всеобщее недовольство поднять людей на свершение революции. Только так можно победить.

Для того, что бы организовать многочисленные локальные конфликты и протесты, надо использовать современные средства и технологии, а не использовать методику столетней давности, как это предлагают ортодоксальные коммунисты. То есть, предстоящие протесты и последующая революция должны проводится современными методами, с учетом современных реалий и текущей политической и социально-экономической обстановки и с использованием современных медийных технологий, в том числе и технологий цветных революций и это в первую очередь, следует понять современным левым. Нельзя механически переносить то, что было сто лет назад, в современные условия и в этой связи все попытки левых провести революцию по лекалам 1917 года, обречены на провал. Современные условия, требуют проведения революции по современным технологиям. В этой связи, для разжигания локальных конфликтов и протестов, очень важную роль играют современные средства связи, это в первую очередь интернет и социальные сети. Тем более, что сейчас практически у каждого есть смартфон и выход в интернет и в этом случае, оппозиция получает прямой выход на каждого конкретного человека, что сулит большие возможности для разжигания протестных настроений. И для воздействия на людей, оппозиция должна использовать в первую очередь социальные сети, сообщества в мессенджерах, а также городские и областные сайты и форумы и через эти ресурсы необходимо разжигать протестные настроения в обществе.

Здесь надо заметить, что любая революция состоит из трех основных этапов. Первый этап, это агитация и пропаганда, то есть, подготовка общества, которая включает в себя разжигание недовольства в обществе, предложение обществу каких либо альтернативных идей и путей развития, а также формирование оппозиционных общественных групп. И при этом, все должны понимать, что провести протесты или революцию без подготовки общественного мнения практически невозможно, любой протест или революция должны начинаться с подготовки общества, именно поэтому оппозиция во главу угла должна ставить пропагандистскую работу в обществе, как фундамент будущих протестов и революции. Вслед за этим наступает второй этап, это проведение протестных действий, а для этого необходимо иметь общественные партии или движения, которые должны заниматься организацией и проведением протестов. То есть, наряду с пропагандой, необходимо заниматься созданием оппозиционных структур, в виде неких центров, объединений, сообществ и так далее, которые в свою очередь, должны положить начало формированию партии или движения, а партия или движение должны организовывать и проводить акции протеста.

При чем, при проведении протестов, следует учитывать настроения в обществе и понимать, что провести какую либо крупномасштабную акцию, не имея для этого весомого повода, никак не получится, людей не выведешь на улицу под какими то пустыми лозунгами или по какими то малозначительными поводами, о чем мы говорили выше. Поэтому, необходимо проводить протесты с учетом складывающийся обстановки и в этой связи следует понимать, что прямо сейчас вывести массы людей на улицы ,под лозунгом – “Долой Путина” не получится, общество к этому не готово, да и позиции самого Путина пока ещё довольно прочны, в то же время сейчас недовольство людей вызывают многие социальные проблемы, вот поэтому оппозиция должна использовать недовольство людей для организации социальных протестов, направленных против каких либо социальных проблем. На этом этапе, главное расшевелить людей и вывести их на улицу, а уже потом когда люди познают вкус борьбы, можно будет социальные протесты переводить в политические, с выдвижение политических лозунгов направленных против власти.  И как мы говорили выше, на данный момент нет каких либо весомых поводов для организации массовых протестов, поэтому сейчас надо идти по пути проведения локальных протестов на местном уровне, при чем упор следует делать на количество местных протестов, чем больше будет локальных протестов, тем лучше для оппозиции. То есть, начиная с малого, с местных локальных протестов, постепенно можно раскачать ситуацию и до полномасштабных всероссийских политических протестов. Подробно технологию протестов мы рассматривали в статье ПРОТЕСТЫ И РЕВОЛЮЦИЯ.

Ну, а дальше, начинается третий этап, это организация и проведение революции. Когда по всей России начнутся массовые протесты, когда власть начнет терять контроль над ситуацией, когда система начнет сыпаться, вот здесь на пике протестов, можно будет переходить и к проведению революции. И здесь надо заметить, что никто и никогда не сможет сказать в какой день и час начнется революция, поскольку революция , это всегда спонтанный процесс, кода в одной точке сходятся все объективные и субъективные процессы происходящие в обществе и тогда происходит мощнейший социальный взрыв, под названием революция. И вот здесь, задача левой оппозиции направить энергию масс в нужное русло, то есть взять руководство революцией на себя, управляя происходящими процессами и направляя их в нужную сторону. Цель революции, это свержение воровского режима Путина, ну а дальше начнется работа по демонтажу и разрушению старой общественно-политической системы и построению нового общества, основанного на новых принципах. Ну, а для того, что бы все это осуществить и нужно участвовать в политической борьбе, а не стоять в стороне, к чему призывают нас всякого рода блюстители чистоты мундира. Поэтому левые должны участвовать в акциях протеста и во всех общественных процессах которые происходят и будут происходить в России, только так мы можем добиться нашей цели, построения нового социалистического государства. Не надо боятся майдана, надо делать свою, социалистическую революцию.

Всем левым надо понять одну очень важную вещь, что дальнейшее развитие событий в России - Майдан или Революция, будет целиком и полностью зависеть от того, кто будет возглавлять процессы происходящие в нашей стране. Если вся инициатива будет у Навального, а левые будут стоять в стороне, как это было на Украине и чему призывают всякого рода кликуши и чистоплюи, то в России будет Майдан. Если же левые ввяжутся в борьбу и смогут перехватить инициативу, возглавив протест и предложив обществу альтернативный путь развития, в виде построения более справедливого социалистического общества, то в России будет Революция. И ещё левые должны понять, что надо бороться не с Майданом в России, тем самым помогая Путину удержать власть, а надо бороться против режима Путина используя все средства, в том числе и то, что называют майданом, поэтому пусть Навальный и либералы делают свое дело по расшатыванию ситуации в России, левым это на руку. Вопрос в том, что левые, участвуя в борьбе, должны контролировать процесс и держать инициативу в своих руках, тогда никакой майдан не страшен, ибо в этом случае любой майдан все равно закончится нашей революцией. Вот это и называется политической борьбой.

#Майдан, #Революция, #Россия, #протесты, #Шиес, #Путин, #Навальный, #коммунисты

Сохранено

</>

Майдан и Коммунисты

          Что такое политическая борьба.   1. Должны ли левые участвовать в одних акциях с Навальным? 2. Тактика и стратегия политической борьбы левых сил. В последнее время, всякого рода кликуши в истерике стали кричать о Майдане в России и в частности ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

a_nalgin

О второй попытке Владимира Путина Ждём хороших новостей?

vybory-91

Карта поддержки Путина 2024 года относительно национального результата.

matsam

Путин-мой враг

taransv

США и Англия с пеной у рта отмазывают Украину от теракта в «Крокусе»

prostopasha1914

ТОП-10 врагов Украины (косплей Матсама)

taransv

161 украинский ребенок якобы похищенный Россией вдруг обнаружились в Германии

colonelcassad

Метод физического воздействия был загажен

kat_bilbo

И ещё вот такие новости - хотим издать настолку!

sadalskij

Бесценный самый дар - доброта сердца, это лучшее, что есть в человеке.

uborshizzza

Великий Макаревич выше сострадания

nathoncharova

Трагическая жизнь и смерть пигмея Ота Бенга, живого экспоната из зоопарка

• Ранее
• По теме
• Архив