"Маяковский" в "Ленкоме Марка Захарова"

ribera — 22.07.2023

Без предисловий скажу, что «Маяковский» в Ленкоме — это не Маяковский и не Ленком. Многое мне понравилось, но не настолько многое, чтобы мерить масштабами театра и поэта. Собственно, творчества поэта там... как говядины в говяжьем Дошираке, так что, если нужен именно Маяковский, то вам не туда. Если нужен новый мюзикл, то возможно.

Понятно, что тот легендарный Ленком, каким он был раньше, «я уже никогда не увижу и уже никогда не забуду». Я на него и не рассчитывала, мне было интересно, чем театр живёт сейчас и живёт ли вообще. Раньше Ленком был настоящей легендой и недоступной мечтой (для меня — в первую очередь потому, что там служит Александр Збруев). Потом как-то так звёзды сошлись, что я смогла посмотреть то, что хотела. Но понятно, что многое легендарное к тому времени осталось только в записях (зато осталось). Потом легендарные актёры, а заодно и режиссёр, стали уходить, чуть ли не наперегонки... А без них — лично мне не очень понятно, что это за театр и на что туда идти. И почему идти именно туда. 

На премьерах в Ленкоме я в последний раз была никогда, а тут ещё и лето, все театры в отпусках, а тут ещё и юбилей Маяковского, как же было не пойти. 

Нууууу... по итогу для себя поняла, что один раз увидеть было круто, но второй раз точно не пойду. А заодно десять раз подумаю перед походом на премьеры этого режиссёра, потому что он своими же словами топит своё детище. Такое впечатление, что он не очень понял, куда попал и что поставил, судя по интервью. Когда не получаешь обещанного, это фиговый маркетинг. Замахиваться на повторение легенды «Юнона и Авось»... так там больше авось. Авось и так придут. Авось актёры запомнят текст (который их память отторгает, как чужеродный предмет). И зритель идёт, что характерно, три дня — полнейший аншлаг.

Самое «не очень» — это соавторство с Маяковским. Как будто он так мало сочинил сам, что срочно нужно ему помочь. Дополнения не только не раскрыли по-новому тексты главного персонажа, но и «отъели» приличную его часть. При этом постановку позиционируют, как «мы узнаем его, как человека», а в итоге — «Маяковский для чайников», как будто постановка статьи в википедии. Оно надо было? На самом деле в виде обычного мюзикла всё смотрелось бы ок, но авторы постановки сами заявляют драму, а она там даже рядом не повалялась. И они замахиваются на современное изложение Маяковского, а сами ростом ему не вровень. Текстов юбиляра — безбожно мало, а в формате рэпа они полумёртвые, «Облако в штанах» просто слито... Дело не в рэпе или любом другом жанре, текст просто должен звучать, влиять, трогать и проникать, а жанр исполнения — как хотите, так и называйте. Что-то в новом исполнении понравилось, но «что-то» — это же МАЛО! Вот не люблю я такое отношение к автору, позволившему творить на своём материале (потому что уже не мог возразить). 

Песни Басты — это отдельная песня... и не к месту, и сильно проигрывают в сравнении с творчеством Маяковского, но, видимо, очень хотелось рядом постоять. Ну, это же как-то не очень, когда режиссёр всем заявляет о чём-то новом и невероятном в постановке, а песни — старо-древние... Герой даже застрелился перед исполнением «Сансары», но его всё равно заставили восстать и спеть. 

На счёт музыкальности — тоже большой вопрос, есть отличные моменты, но часто актёры просто фигово поют или забывают слова, и выглядит это не очень (а в 1 ряду сидят зрители по билетам за 21 тыщщу, для них хотя бы могли петь научиться). Когда привыкаешь, что актёры могут петь в любом положении такими голосами, чтобы текст поступал сразу в кровь, фиговое пение не радует абсолютно. 

Что ещё не очень, так это картонность персонажей. Маяковский — двухметровый инфантил, каким-то фигом ставший знаменитым, несмотря на конфликты со всеми на свете (Есенин, Горький, Чуковский), тупо влюблённый в чужую жену (а потом ещё в одну, а потом ещё...). Лиля Брик — бессердечная сучара, которая «доит» талант странного поклонника ради вполне определённых материальных благ (пожрать и на машинке покататься). Остальные его дамы — на эпизод, отличаются только платьями. Ни сопереживания внутри, ничего. Сами герои — не понятные, чувства проговаривают, и только Лиля вечно на кого-то вешается. Это — то самое, что легендарный театр должен был подготовить к юбилею поэта? Только Талант (персонаж), который на сцене физически существует дополнением к Маяковскому, выражает какие-то эмоции без слов — в танце, но выражает...

Ну, о хорошем. Самое начало — просто шок, резкий красный свет, сразу нужная ассоциация. Исполнитель главной роли — Станислав Тикунов — понравился, хотя я хотела попасть на другого, но изначальный скептицизм не помешал оценить этого. Костюмы — это нечто потрясающее, крутые, яркие и их ооочень много. Костюмы как-то так круто сочетают современную моду и ту, что была сто лет назад, и футуризм того времени, и дают отсылки на художников того века...  Далее — танцы и постановка в целом, выглядит вау. Декорации и проекции на стены, которые увеличивают пространство, — тоже да. Костюмы, декорации и танцы «тащат» очень многие сцены, где пьеса слабовата и песни ни к чему, но в итоге всё в целом получается очень даже. Понравились воспоминания о Кутаиси и то, как отпевали Есенина (его уход поставлен и представлен даже лучше, чем у главного героя). «Наш марш» — в общем, тоже, но часть слов было вообще не разобрать. До антракта я даже думала о постановке очень хорошо, но финал — вообще мимо (ещё и Сансара эта...). Бонусом — второй исполнитель роли Маяковского, не замеченный публикой, смотрел постановку и подпевал марш, это симпатичный бонус) Собака в роли собаки, безусловно, с ролью справилась, но надеюсь, что пёселю от всего этого не слишком много стресса, всё же шум и дофига людей... а собака милейшая.

В целом... ощущение такое, что показанный в спектакле Осип Брик живёт до сих пор и до сих пор торгует Маяковским. Потому что спектакль (мюзикл, нифига это не муздрама) поставлен явно для коммерции, с сентября его зафигачат по два раза в день. Актёров задействовано — половина Москвы, их «просто меняют местами», чтобы шарашить больше и чаще, как любой другой мюзикл. Это не плохо, просто надо честно об этом говорить. 

Для меня — на один раз... но если выбирать что-то для одного похода в Ленком, то точно не это

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

SEO-продвижение сайтов: почему оптимизацию стоит доверить профи

• Ранее
• Архив