МАТЕРИАЛИЗМ ИДЕАЛЬНОГО
putnik1 — 01.12.2018Вероятный преемник Меркель усомнился в "Северном потоке - 2", - и поскольку материал в DW с утра пораньше добротно проанализирован уважаемым Донрф, мне остается только согласиться с выводами: действительно,
(а) "баталия под мостом" заказана Западом, (б) центр тяжести переносится с Донбасса [где обжалованию уже не подлежит. ЛВ] на Крым, (в) "партнеры", подталкивая Кремль к углублению конструктива, начинают освоение Черного моря. Причем, судя по согласованной, - раз, два, не говоря уж о заявлении глав МИД, - реакции, "совокупным Западом") стратегия разработана давно,
и "Все это вполне логично, вполне ожидаемо, если конечно живешь не в стране розовых пони, где отмена встречи с тобой мировыми лидерами это признак ИХ слабости, где санкции только идут на пользу, а для победы в войне надо потерпеть и не отвечать на огонь противника. Но даже в стране фантазий бывают пробуждения..."
Единственная поправка: пробуждения (на данный момент) нет. Во всяком случае, судя по дискуссии вокруг вопроса, кивнул ли кто-то кому то в Байресе, или хотя бы подмигнул, или все же украдкой пожал руку, в ходе которой (дискуссии, а не встречи) вельможный г-н Песков опускается на уровень мелкого фрика, а обсуждающую общественность уже и опускать не надо,
и в этом смысле интересен тезис г-на Стрелкова, - не в резюмирующей части, про собачонку (это просто образ, яркий и точный), а чуть до того: "Надо иметь чувство собственного достоинства. А откуда оно у [далее личностные характеристики. - ЛВ.]? И вообще, "достоинство - абстрактное понятие" - его в банк не положишь и на яхту не приделаешь..."
Собственно говоря, именно в этом кроются корни того, что уже безвозвратно случилось. Достоинство, - то есть, умение уважать себя, - относится к разряду "нематериальных благ", но выделяется среди них тем, что (в отличие от жизни, здоровья etc.) ни прямо, ни косвенно не связано с достатком и комфортом, в связи с чем, для московских, - в рамках их мировоззрения, - вторично.
Проще говоря, имея деньги, тысячи попок, сотни тысяч бультерьеров и миллионы холуев, они имеют возможность заставить уважать себя (хотя бы внешне) кого угодно на контролируемой территории, и потому уверены в том, что морально-нравственные категории есть приложение к продуктивным реалиям. То есть, что самоуважение личности (а равно и уважение к ней)
автоматически проистекают из количества благ материальных. В их понимании это аксиома, а поскольку аксиомы ограничений не имеют, московские всерьез уверены в том, что данная аксиома, распространяющаяся и за пределы одной шестой. Грубо говоря: все можно купить, а если не получается, все можно купить, умильно повиляв хвостиком и заплатив больше.
В общем-то, в рамках своей психологии (психологии мелкого гопника, ухмылкой Судьбы взлетевшего в крупные барыги) и своего мировоззрения (мировоззрения крупного барыги, психологически оставшегося мелким гопником) они даже правы, - а срам очи не выест, да и нельзя унизить того, кто, понятия не имея о достоинстве, сам не считает себя униженным. Но...
Но в политике-то и на войне все иначе. В политике и на войне умение уважать себя, - то есть, понимая себя, как символ страны, исходя из интересов страны, не "прогибаться" в обмен на плюшки, даже если противник сильнее и даже если ты не прав, - как раз очень даже конвертируется. Повышая репутаций государства на международной арене, привлекая союзников,
заставляя "партнера" усомниться в верности своих расчетов и бояться т.н. "неприемлемых затрат" etc., и в итоге (пример Ким Чен Ына показательнее некуда!) вынуждая даже тех, кто намного сильнее, считаться с собой. Или, как минимум, считать тебя, пусть ты и слабее, в чем-то равным себе, а не пластилином, из которого, топнув ногой, можно лепить любые фигурки,
и в этом смысле показательно очередное от Пескова: "Мы достаточно терпеливая страна". Вернее, - поскольку страны сами по себе "терпеливыми" быть не могут, - "мы - страна терпеливых людей". Иначе говоря, страна людей "сверху", готовых, представляя страну, терпеть любые унижения, и людей "снизу", вынужденных терпеть все, что, спасая себя, делают люди "сверху".
Упростим до предела. Московские путают себя (и свои интересы, которые отстаивают) со страной (и ее интересами, которые им фиолетовы). Ибо ради чего терпят плевки и пинки они, ясно: ради того, чтобы уцелеть, сохранив комфорт и достаток, но ведь для страны (населения) их терпение оборачивается необратимым скольжением в пропасть, - и этот размен им подходит.
Справедливости ради, нельзя сказать, что в Кремле вовсе уж не понимают элементарного. Понимают. Отсюда и надутый вид, и громкий визг. Но - исключительно в понятиях гопника (как дешевые понты) и барыги (как блеф в ходе торга), не понимая того, что в нравственной плоскости фальшь вскрывается на раз, а достоинство, как осетрина, второй свежести не бывает.
Короче.
Московские не проигрывают, они уже проиграли.
Они, такие как есть, не могли не проиграть.
И их не жаль; жаль, что проигрыш оплатят не они.
|
</> |