ДУБЛЬ
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![ДУБЛЬ ДУБЛЬ](/images/main/dubl-643072.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/putnik1/11858460/4548422/4548422_600.png)
...порассуждал о безнаказанности Киева и поедании младенцев, - и поскольку каждое слово великого человека, в отличие от пурги г-на Пескова, исполнено высокого смысла, все утро провел в осмыслении, придя в итоге к некоторым выводам...
"Киевские власти активно продают антироссийские настроения. У них ничего другого нет. И все им сходит с рук. Если завтра они захотят есть младенцев на завтрак, им, наверное, подадут и младенцев. Скажут: они же хотят кушать! Но это очень близорукая позиция".
Прежде всего, великий человек не совсем в курсе. Помимо "антиросийских настроений" Украина продает сельскохозяйственные и пищевые продукты, черные металлы, продукты машиностроения (в частности, оружие) еtс., так что, сказать, что "у них ничего другого нет" нельзя. Однако в том, что "антироссийские настроения" являются основной статьей экспорта, великий человек прав, как прав и в том, что "им все сходит с рук", и в том, что оставлять все это безнаказанным "очень близорукая позиция".
Но ведь именно "антироссийские настроения" и являются самым востребованным на Западе товаром. Именно ради них Запад вкладывал силы и средства в переформатирование Украины, и следовательно, тот факт, что "им все сходит с рук" естественен: Запад просто доводит свое изделие до нужной кондиции, ничего не опасась, поскольку ему Украина никак не угрожает, напротив, может поспособствовать в реализации его стратегических планов. Это, огласитесь, вполне дальновидная позиция.
А вот Российской Федерации переформатированная Украина как раз очень даже угрожает, даже в смысле тех относительно мелких гадостей, который делает сейчас, а в перспективе и подавно. По логике вещей, именно Кремлю (где это хорошо понимают), а никак не Западу, следовало бы принять меры, чтобы Украине не все сходило с рук, а она, тем не менее, таких мер не принимает, оставляя все выбрыки Киева без наказания, - и это, безусловно, максимально смячая, - "очень близорукая позиция".
И?
И:
"Когда сойдет политическая пена, украинский народ даст оценку руководству страны, как грузинский народ дал оценку деятельности своего бывшего президента Михаила Саакашвили".
Иными словами, великий человек, - видимо, пытаясь объяснить причины такой "близорукой позиции" в вопросе, непосредственно касающейся безопасности Российской Федерации, - расписывается в полной неспособности Кремля как-то воздействовать на Украину, возлагая все надежды на "украинский народ", которому, как он надеется, рано или поздно надоест терпеть кровавый беспредел нацистско-воровской банды, как надоело это грузинскому народу, отказавшему в доверии Мишико.
Что ж, грузинскому народу это, в самом деле, надоело, и он прогнал плесень. Более того, на вчерашних президентских выборах значительное большинство грузинского народа вновь отказало "мишистам" в доверии, проголосовав не за кума Мишико, который хотел вернуть изгоя домой, а за г-жу Зурабишвили, политика умеренного и спокойного, - но при этом никак не менее "Миши" прозападного и антикремлевского (вывод российских баз ее заслуга и она гордится тем, что не знает русского языка).
Таким образом, на взгляд великого человека, "грузинский вариант" - единственно возможная и максимальная победа для Российской Федерации. Он принимает тот факт, что Украина необратимо встала на "западные рельсы", что войска Альянса уже закрепляются на ее территории, что ментальная перезагрузка населения в сторону полной дерусификации будет усугубляться, - и хочет только одного: чтобы все происходило "прилично", без унизительных для Москвы издевок и пинков.
Резюме.
Великий человек официально заявляет, что его и его команды политика "близорука" (то есть, ошибочна, непрофессиональна, глупа), и признает факт тяжелейшего геостратегического поражения, тем самым подтверждая резкую минимизацию роли Российской Федерации в "мировом концерте", превращения ее во второстепенный фактор.
Мог ли Великий Человек сделать признание, столь унизительные лично для него и для возглавляемой им Великой Державы? Разумеется, нет. А коль скоро так, то, стало быть, заявивший это - не великий человек, но кто-то другой в его роли, зачитывающие текст, написанный кем-то другим, совершенно не заботясь о репутации, которая дублеру по статусу не положена.
На мой взгляд, лучшей иллюстрации к теме про "лабарну" нельзя и представить...
|
</> |