"Материалы к размышлению" (из чтения ленты посетителей моего ЖЖ)
danuvius — 30.08.2021 Поставим себя на место Штирлица. Что бы он сказал о "вводных", например, такого рода: https://subjecthistory.livejournal.com/17409.html ?Я бы сказал, что здесь (на самом деле, ничего нового, всё это прекрасно и давно известно) не отражены как минимум два аспекта:
1) религиозный (истинный нерв исторического процесса, открытый не для всех),
2) экономический (например, держатели "Bank of America").
Но в прочих моментах информация заслуживает осмысления. Однако даже Штирлиц ошибся в своем анализе...
|
</> |