Мастерок
prostopasha1914 — 22.10.2023Я давно не читаю "топовых" кириллических блогеров. Поскольку ТОП этот давно превратился в тривиальное копирование нарративов центральных российских ТВ-каналов. Но сегодня попался на глаза заголовок текста Мастерка (уж не знаю, кто сейчас работает над текстами на этой ЖЖ-платформе) "Как закончится война в Украине"?
Привлек заголовок исключительно буквой "В" применительно к Украине. Что на пропагандистском российском ресурсе означает только одно: текст про войну "В" Украине предназначен прежде всего для украинских (более того - проукраинских), а не российских читателей. И, следовательно, должен донести до них определенные российские нарративы, выдающиеся за "единственную существующую реальность" (и не надо смеяться - пропаганда, рассчитанная на людей, не злоупотребляюших когнитивным мышлением, работает именно так).
Заглянул. И обнаружил, что с площадки "Мастерка" с упрямством, достойным лучшего применения, продвигается один и тот же из уже не новых, но чрезвычайно важных для России нарративов "Украине нужно заключать мир на любых условиях".
Как это преподносится? Ну, с помощью типичного для российской пропаганды приема, что на самом деле это нарратив украинский, и даже американский. Для чего, в данном случае, извлекается популярное в России абсолютно фриковое (но зато номинально американское, хотя и управляемое русскими издание "Нэшнл Интерест").
Сноска: для тех, кто не в курсе.
Издатель и главный исполнительный директор журнала - Дмитрий Саймс. Наиболее известне тем, что:
- ведет в России общественно-политическое ток-шоу "Большая игра" на "1 канале" вместе с депутатом-единороссом Госдумы Вячеславом Никоновым;
- перед выборами Трампа в 2015 году опубликовал статью в его пользу российской шпионки Марии Бутиной (впоследствии пойманной и осужденной);
- в 2019 году опубликовал статью куда менее известного, чем Бутина, Лайла Голстайна о том, что американские власти "должны пересмотреть свои взгляды на аннексию Крыма Россией".
***
Так вот. Почему Мастерок перевел на русский заголовок статьи The National Interest (на верхнем фото - дословно: "Каким будет конец украинской войны?") именно "Как закончится война в Украине"?
Чем это доказывается? Ну, весьма традиционно:
1. Утверждением (далее цитата), что "Сегодня даже на Западе зарождается осознание того, что конфликт не только не закончится военной победой Украины, но и не достигнет необходимых целей, чтобы заставить Россию уступить ключевым требованиям Киева за столом переговоров" (разумеется, без ссылок на конкретных лиц "на Западе", чтобы "не палить контору"). На Западе - и точка.
2. Утверждением (далее цитата), что "Даже украинские источники признают, что "надо было заканчивать, когда у Украины была максимально выигрышная позиция - до осени 2022" (разумеется, снова без ссылок на конкретные "украинские источники", чтобы "не палить контору"). Украинские - и точка.
3. Утверждением (далее цитата), что "Активно идут переговоры. О них открыто говорит Путин, а Киев впервые в рот воды набрал" (и третий раз - без ссылок на конкретные источники, чтобы "не палить контору"). Идут - и точка.
***
Резюме. Судя по упорству продвижения нарратива, России ОЧЕНЬ НУЖНЫ такие переговоры. Однако, проблема в том, что они нужны только России. Поскольку СЕЙЧАС с такой Россией никто ни о чем договариваться не будет.
|
</> |