Мастер, так сказать, и Маргарита

catpad — 31.01.2024 Посмотрел «Мастер и Маргарита», который все нормальные люди хвалят, а z-общественность ругает, что уже как бы проходной балл.

Что сказать. Все дело в том, как правильно определиться с просмотром. Я начал смотреть как экранизацию «М и М», и меня чуть не стошнило. Потом я понял, что этот фильм никакого отношения к роману не имеет. Это просто фантасмагория о том, как Булгаков сочиняет «Мастера и Маргариту». В этом (и только в этом!) качестве смотреть можно. Снято красиво, музыка хорошая и актеры в главных ролях неплохие. В остальных ролях актеры ужасные, но по справедливости, делать им там особо нечего. Очень много отсебятины, но опять же — мешает тот факт, что некоторые цитаты взяты из романа, а он, повторюсь, никакого отношения к фильму не имеет. Поэтому отсебятина вперемешку с булгаковскими цитатами раздражает; лучше бы вообще был исключительно оригинальный сценарий.

Большой недостаток этого фильма в том, что он начисто лишен юмора. Мне кажется, главное достоинство «М и М» в том, что он все время балансирует между юмором и пафосом, причем юмор всегда побеждает (кроме конца). Фильм же состоит из одного пафоса. Поэтому Воланд здесь хороший, а свита настолько ни о чем, что даже говорить о ней не хочется.

Из плюсов: к минимуму сведены иерусалимские сцены (что мне лично нравится), и говорят они там на латыни и арамейском, что конечно, не может не радовать.
И еще одно огромное достоинство фильма в том, что в нем актеру Вернику отрывают голову. Сколько я его знаю, мне всегда хотелось это сделать. Мечта сбылась.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив