"Мастер и Маргарита"

viking_nord — 10.02.2024 Не пишу рецензии про кино, но про "Мастер и Маргарита" попробую.

Во-первых, если вы не читали, то ничего не поймете. Фильм сделан не по произведению, а, скорее, по тому, как Булгаков писал это произведение. Как он это делал в сталинской Москве в эпоху всевластия НКВД. И это, конечно, смело... Через главное произведение XX века показать людей, населявших нашу столицу. Тех, кто предстал перед Воландом. И символично, что в конце сталинская Москва горит... Мистика в том, что накануне моего похода в кино сгорел дом на севере Москвы, причем, дом, который заселялся писателями и критиками, последователями Латунского. А после просмотра кино узнал, что улица Булгакова в Киеве стала улицей Вахтанга Кикабидзе.

В фильме не переданы главные страницы романа, не было в принципе, видимо, такой цели. Очень обще был показан разговор на Патриарших, не было многих героев - Поплавского, Босого. Зато был Ярмольник в роли карательного психиатра.

Конечно, невозможно сыграть Воланда лучше, чем это сделал Басилашвили у Бортко. Абсолютный провал - кот. Но великолепен Цыганов в роли Мастера и Снегирь в роли Маргариты. Если бы не они, я бы вообще был разочарован.

Смотреть можно и даже в некотором смысле нужно, то вряд ли скоро мы увидим еще одно такое кино про сталинскую Москву. Это такой отголосок прошлой жизни, когда было можно. Кстати, там есть про "конфискацию имущества иноагентов", что смотрится, как документалка.

Я смотрел экранизации Бортко и Кары, спектакли Любимова и Беляковича. Экранизация Локшина - самая слабая. Рекорды в прокате тут показательны. Люди идут смотреть совсем не кино, не оценивать художественные достоинства фильмы. Идут смотреть то, что увидят еще нескоро.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив