Масса людей к важнейшему не любопытна, и потому не читает о важнейшем.

Писатели пишут, потому что они хотят самовыразиться,
и тем самым получить общественное признание, т.е. социальный статус.
Читатели читают, потому что они любопытны.
Поскольку читатели по-хорошему любопытны, писатели пишут о вещах, имеющих практический интерес.
Писатель поднимает именно национальный интерес, хотя случаются исключения.
В популяции, которая пребывает в состоянии массы, масса людей не любопытна, и потому ничего не читает.
Пишется много – потому что много девиантов.
А поскольку девиантны не только писатели, но и читатели, каждый писатель получает свою крошечную аудиторию.
Ту, где девиации писателя совпадают с девиациями читателя.
Так было и в конце Римской империи.
Библиотеки были завалены, доступны, книги писались, только читателей не было.
Как и в современной России.
В конце современной России.
Это из текста "В пустоту" Сергея Морозова -
ms1970.
Который я время от времени перечитываю.
Потому что он важен для понимания происходящего.
Кстати писатели тусовок имеют немалую аудиторию своей тусовки.
Особенно либеральной тусовки, которая велика и солидарна.
Ещё есть спецтусовки, которые имеют спецаудиторию, которую
спецподдерживают.
Лень мне сейчас занимиаться социологией репутаций, а тема, в
общем-то, интересна.
Как создают и поддерживают репутации в самых разных сферах - от
литературы и науки до политики.
Надо жить долго, чтобы увидеть, как меняются репутации - от
"великого" до "никакого".
Лень ещё и полтому, что это не будет интересно значимому числу
читателей.
Которые ещё и поймут адекватно.
|
</> |