Маршал Маннергейм и Игорь Николаев - "с тонким запахом сосны".
ecoross1 — 16.10.2016"Историк он как прибор измерительный,
показывает что есть, а не что хочется. Раз два ампера, то два
ампера, а не один ампер, который очень хочется" Алексей
Исаев.
"Вообще иногда надо мозги включать, а также что "патриот" и
"идиот" - это разные понятия" Юрий Пашолок.
С середины июня мой уважаемый соавтор Игорь Николаев он же
red_atomic_tank, почему-то требует от
меня примерно в тридцатый раз ответить на вопрос, являлся ли
Маннергейм нацистским пособником. Отвечаю в тридцатый раз. Маршал
Густав Маннергейм командовал финскими войсками в Зимней войне. С 25
июня 1941 года Финляндия официально (по факту - раньше) воевала на
стороне нацистской Германии, в т. ч. участвуя в блокаде Ленинграда.
Главнокомандующий Маннергейм отдавал приказы о
наступлении. Понятно?
При нем же, как президенте Финляндии с 4 августа 1944 года по 11
марта 1946 года, с СССР было заключено соглашение о мире. После
этого финские войска воевали с немецкими и выдворяли их со своей
территории. 23 мая 1945 года в "Красной звезде" И. Сталин
благодарил президента и маршала Маннергейма за "восторженные
поздравления".
Не судим, но допрашивался (дома), и СССР суда не требовал - а
вот Ристо Рюти был осужден. В 1951 Маннергейм умер. Не больше, ни
меньше. Все эти факты можно за несколько секунд
найти уже в Википедии и вообще сети. "Два ампера".
А теперь позволю себе сказать по поводу некой доски. Я был - и буду
против нее. Почему - см. выше. Раньше не было - и сейчас не надо.
Но. Отдельные озабоченные люди (именно они) сделали все, чтобы
доска стояла на месте. Что она до недавнего времени и делала. И
сняли ее - не они. А проклинаемые вами же "негодяи" - ака
РВИО. И не сняли, а перенесли. Вы уже "победили", да? Но вы найдете
новый объект для Ненависти. А вот доска, коей (по моему мнению)
место на помойке, вашими трудами перенесена (!), вошла в историю, и
будет храниться в музее. Пантеоне воинской славы России.
Читаем финал:
"При этом противозаконные действия и «война с памятниками» - вовсе
не метод этой дискуссии. Могила Деникина и Мемориал воинам Белой
армии на кладбище Донского монастыря в Москве, памятник адмиралу
Колчаку в Иркутске и остров Колчака в Таймырском заливе (имя
возвращено в 2005-м), будущий памятник генерал-лейтенанту Врангелю
в Крыму, мемориальная доска К. Маннергейму – это шаги в сторону
примирения с прошлым, признания всех его страниц.
Мемориальный знак Карлу Маннергейму будет храниться в «Ратной
палате» без реставрации, как символ исторических
споров в современном российском обществе". Я не согласен с второй и
третьей фразой. Не. Согласен. Но, увы, не могу не согласиться
с первой фразой.
Объясняю на пальцах. Предположим, завтра Гитлер восстает из пепла.
Писатель Петров прорывается на трибуну ООН и кричит "Вот Адя Гитлар
убил миллионы человек, а сам пороха не нюхал!!! Зашквар, ололо!!!".
Гитлер молча показывает Железные кресты и военные документы. И
гордо идет дальше. Его противники ходят как обоссанные.
Благодаря писателю Петрову.
Именно это вы и сделали. Особенно писатель Николаев. Как?
Что бы сделали вменяемые люди? Они бы почитали законы, нашли статьи
и аккуратно написали в соответствующие инстанции "доска три на
четыре, а в этом месте дозволяется только три на два. Не пойдет! И
согласно статье 4 пункт 57 закона от 46 мартобря, доски из
фиолетового мрамора устанавливаются только с разрешения комитета по
водоустройству. А его нет!" Вуаля.
Сетевые борцы принялись орать, что доска - заговор с целью совсем
добить Россию. "Вешать на Кремлевской стене!" Перепощивать о финнах
бешеного Эренбурга - даже тов. Сталин не выдержал и указал
написать, что даже о немцах «тов. Эренбург упрощает», хватит.
Интересно, во сколько жизней обошлись СССР фантазии писателя?
Кстати, а немцев мы уже не обличаем в блокаде Ленинграда? Для вас
смерть блокадников - повод для демотиваторов? Ой как смешно.
Вы с ними в суд хотели пойти? Вы обзываете шведа с XVII века
"фиником"? А в танчики/самолетики с крестами - ну ни разу?
У всех есть маленькие грязные секреты. И у меня. Но надо же знать
меру. Гнать вал перепостов любого дерьма вместо реальных дел -
верный способ поехать крышей. Два года назад я такое уже видел. В
одной ближней стране. Вы уже открыто восхищаетесь футбольными
погромщиками. Если так болит - технически разрушить дело доску дело
минут. Самим. Но вы и того боитесь. Сколько у вас было месяцев? Вы
рукоплещете "храброму" киданию в доску зеленки? Вам
напомнить, где еще и кто кидается зеленкой и точно так же поливает
памятники СССР? И что бывает потом? Вы видели, что сейчас
озабоченные патриотизмом уже вешают? Манекен. Пока.
В таких делах нужна точность сапера. А вы - линчеватели. Вы
заглушили вменяемых борцов с доской напрочь. Простите, вы даже
петицию без ошибок не смогли составить. И потому любой дурак, даже
дважды доктор наук Мединский, откроет Википедию, ткнет пальцем, что
вот здесь запятая не так стоит - и все. Дверь - вон там. Что в
общем и вышло. "Смотрите, дети, вот так топором историю рубят".
И внезапно даже с Мединским "не все так однозначно". Для
меня он ламер. Но для специалиста Драбкина "И все
же я считаю, что Мединский - лучший министр культуры, который у нас
был за все постсоветское время" - и есть факты, критерии.
И поэтому в вестернах классический сюжет - шериф защищает полную
мразь от линчевателей. Не потому, что он любит преступников. А
потому, что даже отпетого негодяя надо судить по закону. По
за-ко-ну. А не по велению левой пятки вопящей толпы. И только так.
См. х/ф "Нюрнбергский процесс" - если материалы не осиливаете.
Поэтому я молчал в тряпочку.
Уже много позже я не поленился найти и прочитать текст мирного
договора между СССР и Финляндией. Вот это - первоклассная
работа. Гениально. Я б так близко не смог. И там все аспекты
изложены исчерпывающе. Кто не читал - не обессудьте, на ваши
вопросы не отвечаю.
Единственный раз я позволил себе высказать облегчение, когда
Дюков в fb запостил статью желтой
газеты, где высказывалась версия, что "все дело в бабках".
И не в каком не в заговоре.
Вот мои слова. И все.
И то немедленно прибежал озабоченный. И началось.
Вы ведь умеете читать? Покажите, где в моей фразе "А сколько
криков было - уже до Гитлера дошло?" запутинство?
Пальцем.
Сколько раз я говорю, что я, Евгений Белаш - против доски? Но
на самом деле "я против" значит, что я за?
Ироническое упоминание Гитлера? А смайлики иде? Или это уже чтение
мыслей? Может, и мерзкие Кунг Фьюри с Железным небом и
Гитлера с айфоном некий писатель ни разу не смотрел и не
одобрял?
Интересно. То есть я цитирую факты
Википедии - но главный эксперт Николаев видит
Мединского? А если Гитлер или Мединский скажут, что дважды два -
четыре?
На этом я русским языком сказал озабоченному, что спор
заканчиваю. За бессмысленностью.
А вот писатель, фантаст и сочинитель альтернативной истории упорно
не видит неудобных вопросов (которые там есть), но продолжает
приставать по невидимым темам, и грозится читать лекции "в
широком контексте" - но все как-то недосуг.
"Геноссе Маннергейм"? Тебе - может, и геноссе.
Мне - нет.
Я закончил.
Но. Игорь, найдя врага народа в facebook, ты немедленно сообщил в
ЖЖ по секрету всему свету в стиле "Шок! Сенсация!". При этом тут же
подтвердив в комментах, что имеешь в виду именно меня. Их же никто
не читает, правда?
Назавтра я попробовал уточнить у Дюкова с Пернавским,
борцов с доской - как у них сочетается логика. То надо
ставить доску и Берии (Пернавский), то доска Берии = доске
Маннергейма (Дюков).
Я уравниваю? Кто читать умеет - видно, кого я
цитирую?
Вот ключевой момент. Где якобы мои слова? Где? Ответ:
Вот начинается хамство. Да, писать статьи с источниками - это не
искать врагов по фэйсбуку и не фантазировать о попаданцах. И
если б ты хоть раз писал статьи сам - ты бы это знал.
Ищите - где я такое говорил?
Вот в ход идет какое-то молчание.
Понятно? Но писателю непонятно:
Доступно? Сколько раз можно отвечать на вопросы, чтобы дошло даже
до писателей?
Действительно, чего это я цитирую википедию фантасту?
Но ты продолжил бегать за мной по комментам. И не только за
мной:
Вот начинаются фантазии о струях мочи и прочий пафос "не могу
спокойно жить, пока стоит доска!" Запомним.
Обратите внимание на мнение постороннего человека. Он тоже
моментально записывается в "обеляторы".
Миллион убитых ленинградцев. Запомним.
Потом я поехал в Брестскую крепость и на Буйничское поле.
Обелять.
Ты зациклился "нет, ты ответь, почему обеляешь!" "Простое
повторение вопроса". А давно ты сам перестал девочек в подвале
расчленять? "Да нет у меня подвала! - Ага, видите, сам
сознался, что расчленяет! Прямо на кухне!"
Я просил показать якобы мою фразу - как критерий адекватности.
А дважды два - оно и при Гитлере четыре, и при Путине, и при
Сталине. Факты - неизменны. Потом мне это
уже надоело.
Борцы. Где я говорю фразу "Маннергейм не был нацистским
пособником?" Дата, время. Ищите. Найдете -
будет разговор. Нет - до свидания.
А теперь позвольте еще вопросы. Как всем озабоченным, так и
одному писателю в частности.
Это вы защищали Ленинград? Нет? А вас никак не задевает, что
Ленинграда четверть века уже нет? А СССР? А Сталинграда?
Аж да, вам же некогда - тут педофилы-покемоны, изнасилования,
аборты, Путин, Собянин, Обама, детская эротика с мочой... Вы уже
забыли, как год назад рыдали о сносимых шалманах? Какую еще
гадость вы не перепощивали? Вы же полностью загаживаете ими сеть.
Перекрывая доступ к любой другой информации. "Великий Я в facebook
назвал Путина земляным червяком - а он, гнида, испугался и не
ответил! Надо еще!" Голову не жалко?
Был на презентации Дюковым "Враг стоит на востоке". Залезаю на
лестницу за книжкой. Прямо - она, налево - мемуары Скорцени,
направо - Маннергейма (если память не подводит). А вас еще жжет
доска? А фильм о великой победе финнов над рюсся никто из вас не
показывал друзьям, с радостью? Вас не смущает пиарить виднейших
защитников Добробабина и носителей эсэсовских фуражек? Вас не
смущает приезд в Москву натурального живого эсэсовца? Меня -
смущает. Но я не могу это исправить. И я не ору как резаный, а
занимаюсь делом.
Игорь, мы ведь по работе не раз ездили в Питер, группой. Тебя не
смущало название города на Неве? Вроде нет. А я ведь кое-кого прямо
спрашивал в июне - ответа так и не вижу.
А ресторан в честь Маннергейма? Ах да, про него ж не писали в
фэйсбуке. А задолизные статьи 2015 года в "Комсомолке" и
пр.?
Помнишь интим-магазин налево от гостиницы? "Кошка" какая-то там. Он
тебя тоже не возмущал? Миллион убитых ленинградцев? Мощная
струя?
Помнишь, как некто не раз говорил тебе, что в романе, как советские
и германские войска вместе заваливают блокадную Англию ФАУ,
необходимо мак-си-маль-но четко и ясно прописать, что эти немцы -
не нацисты? Не нацисты. А тебя это
не беспокоило.
"Тут помню - тут не помню"?
Не объяснишь, как ты все лето+ публично поносил меня (Экоросса) у
никому не известных Дюкова, Пернавского, Крамника и кто знает где
еще - одновременно не забывая поднимать посещаемость ЖЖ "по наводке
Экоросса", "Экоросс сказал то, написал се - правильно"? А что еще
ты об мне говорил? И кому? А мне - о других, забыл?
Игорь, если у тебя так пепел стучит - ты уже забыл дорогу в Питер?
Объявил голодовку? Пошел в пикет? Устроил самосожжение, как
буддийцы во Вьетнаме? Съездил на могилу Маннергейма и отомстил?
Хоть что-нибудь не в фэйсбуке и ЖЖ, а на деле? Нет?
А что же ты сделал?
"Идет мягко, с тонким запахом сосны". И пусть весь мир подождет.
"Миллион убитых ленинградцев"? Кристину фон Тротт надо запостить,
какие блокадники? В принципе, это все, что можно сказать об
отечественных борцах-писателях. За что бы то ни было.
Тем не менее - часть вторая.