Марксисты во всей своей капитал-охранительской красе.

25-00 Как всегда демагоги марксистского словоблудия втюхивают одну и ту же троцкистскую установку - мол , отсутствие некой идеальной супердемократической ( на самом деле - иллюзорной и мифологической ) "власти" советов привело ссср и соц-страны к "скатыванию в партноменклатурное управление".

На самом деле , привели к крушению соц-ком-системы , обычные троцкистские перехваты власти у коммунистов -большевиков с последующим кадровым замещением , разложением и сдачей стран и населения  кап-фашизму.

.

Двуреченский делает театральный вид (хотя играет плохо) , что не понимает, почему в послесталинском ( с атикоммунистической троцкистской и даже про-сионистской верхушкой управления ) СССР не реализовывались и свертывались передовые технологии . Хотя научные достижения сталинского СССР в 60-70 гг не только свертывались , но и тупо передавались врагу... И опять пропихивает ложный тезис, что коммунизм побеждает кап-систему лишь некой большей "производительностью труда". Хотя труд рабов (вт.ч.наемных , "третьего мира" и особенно каст программируемых масс-медиа с пеленок, японских или китайских биороботов ) ВСЕГДА будет более "производительным" и в особенности мишуры потреблядства , чем у людей занятых не только работой и потреблядством , но и творчеством и развитием. Так что критерий этот - ложный. Правильный критерий- НУЖНА ЛИШЬ , та система, в которой будет увеличиваться процент умных, высокообразованных , развитых научных сознаний. А кто победит -коммунисты или кап-фашисты - это лишь искусство политики - искусство управлять сознанием и мотивировать интеллектуальные авангарды и массы - искусство подрывать психо-смысловую матрицу врага , захватывать власть и системы управление любыми способами.

.

.

Дык ,как раз опыт СССР и соц-лагеря показал, что возможно , и Ленин в своей стратегии создании такой мировой БАЗЫ агрессивного коммунизма был абсолютно прав, особенно если обезопасить свои центры управления от внедрения агентов и наоборот - активнее внедрять свои группы по перехвату власти в кап-центрах. Сегодня уже абсолютно ясно - продержись большевистская (ленинско-сталинская) система еще хотя бы пару десятилетий , то был бы не один "инерционный" Че или Маригелла (и подобные слабенькие группировки под крылом ниочемной Кубы ) , а появилось бы тысячи Че , и власть капитал-фашизма на планете была бы уже сметена.

.

Экий "коммунистический" антикоммунист . Отягощение злом кровью колониальными трупами и страданиями ,например, описанными Ван Гогом (и кстати не только в создании кап-индустрии ) это как раз и есть процесс становления именно кап-фашизма. Подъем экономики СССР при Сталине отягощен не злом (как втирают кап-фашисты и их марксистские прихвостни ) , а как раз лучшими светлыми самыми добрыми и высокими проявлениями человеческого духа , отголоски которого мы могли наблюдать еще в 60-70 гг.

.

Пиарить , китайскую кап-фашистскую зону зверского изнасилования(вт.ч. сознания) низших каст , как некий "альтернативный некапитализм" - это просто какая-то стратегическая установка у всей марксоты.

.

Жуков пиарит "прогрессивный" капитализм , мол когда буржуа и банкиры отобрали власть у дворян , угнетения стало гораздо меньше + появилась возможность обращаться в суд (приколист!) . Это ложь обыкновенная , не только самоочевидная тем, кто хоть как-то изучал историю становления капитализма (вт.ч.в РИ) , но и разобранная уже сто раз во многих научных трудах ( и даже околонаучных трудах такого ненавистника "регрессивного" дворянства, как К. Маркс).

.

Не умные, образованные  научно и в тч. системно -мыслящие интеллигентские ненавистники капитал-фашизма ,  а     мониторные рабы сознания , программируемые "научной революцией" кап-фашизма (вт.ч. и его марксистскими манипуляторами) с младенчества в обыкновенных дебилов , по-Двуреченскому - потенциальные могильщики капитализма. Ну-ну, отличная "альтернатива" действительно протухшему  максовому "гегемону".