Marc Jacobs Fluorescent Beige
nail_ru — 04.10.2013
Парочка лаков Marc Jacobs были куплены мною по известному
принципу «все побежали и я побежал». Случилось это после первого же
анонса здесь, в нейл-ру, и абсолютно вслепую, просто по картинке
бутылька на сайте. И если второй лак я выбирала долго и мучительно
(
Про красивую упаковку долго писать не буду. Коробочка мне очень нравится, хоть и занимает много места, а вот крышка от флакона показалась довольно хрупкой и открывается она с характерным хрустом и скрежетом (но она хотя бы снимается без применения грубой мужской силы, в отличие от той же Илламаски :) И вообще, флакон без этой верхней крышки мне нравится даже больше.

Fluorescent Beige - лак полупрозрачный, легкий и не замазочный. Я думаю, многие смогут уложить его в 2 слоя, но я люблю потоньше и побольше, поэтому слоев получилось 3. Но, надо сказать, что в 2 слоя цвет у него более мягкий и светлый, может слегка просвечивать на кончиках и выглядит при этом очень мило, если бы не одно «но». Он достаточно сильно полосит, причем это проблема не столько лака, сколько кисточки, она слишком жесткая для подобной текстуры и после каждого взмаха оставляет беспощадные полосы, что в конечном итоге становится совсем незаметно после 3х слоев и абсолютной непрозрачности на ногтях.
Посмотрим на кисточку в сравнении с некоторыми лаковыми собратьями:

У Марка она в меру тонкая и короткая, чуть расклешенная и вполне послушная, вот только жесткая, да. Хотя может это только мой экземпляр этим грешит.
А вот для описания цвета правильные слова подобрать не могу. Мне, если честно, хочется назвать его просто «грязным нюдом» )) Основной тон мне видится серо-бежевым, с мельчайшим розовым шиммером. Вон сколько его в бутылочке мелькает:

И, видимо, благодаря этому шиммеру, в конечном итоге лак чаще кажется серо-лиловым, и лишь изредка с намеком на беж. Причем это именно на ногтях, на белой ромашке даже в 3 слоя с легкостью угадывается правильный бежевый подтон и приятный розовый румянец.

Для общего понимания цвета — руки у меня с желтым и даже немного с зеленоватым подтоном, сейчас с легким загаром. И мне упорно кажется, что он мне не идет, хотя сам оттенок… мммм )) Думаю, к розовому тону кожи он подойдет больше.

На всех фото лак без базы, в 3 слоя и с сушкой Revlon 960. Глянец родной присутствует и сохнет быстро, по крайней мере первые 2 слоя )) Но красила поздно вечером, рисковать не хотелось.


Как вы можете догадаться — чем больше света, тем активнее проглядывает шиммер.
В данном случае пришлось его вылавливать под лампой, за отсутствием солнца в наших краях:

А холодный серый дневной свет делает его похожим на Chanel Frenzy:

Еще одну грань — более теплую, темную и бежевую мне запечатлеть не удалось, таким он бывает вечером при неярком искусственном освещении.
Попыталась сделать небольшую сравнялку. Правда ближайшие родственники из имеющихся у меня тоже местами не самые доступные лаки, но может кому пригодится.

И центральная группа поближе:

Но нужно учитывать, что на ромашке это лак сильно отличается от того, что у меня на ногтях, здесь почти отсутствует серая нотка. Розовый Рейндропс однозначно ближе всего по идее и по цветовой гамме, но я носила его давно, и по смутным воспоминаниям он немного светлее и розовее на моих руках, чем Марк.
И, напоследок, еще пару фото, каким этот лак чаще всего вижу я:


Пошел уже третий день, как мы с ним вместе, но я так пока и не определилась со своим субъективным отношением к нему. Иногда он мне кажется таким стильным, благородным и элегантным. А иногда, просто грязно-розовым, скучным и невыразительным, но в целом комфортным. А как на ваш взгляд?
|
|
</> |
MoneyFest отзывы 2025: стоит ли доверять онлайн-школе
О токсоплазмозе
Загадка 4055
просто так
реклама в СССР была настолько сурова....
Оказывается, про старую деву и сорок кошек шутка старая, очень старая
Кинокартина "Новая волна" актеры и реальность :-)
Годные новинки фантастики декабря

