манипуляторы

И тут вы понимаете, что по вам едет каток. Человек не вербально требует, чтобы вы с ним согласились, давит на вас своей энергетикой, не приемля вашей собственной точки зрения.
Если человек "делится" с вами не радостью, а проблемой, то какой бы вариант решения вы ему не предложили, он будет все яростно отметать.
И у вас при общении с ним создается два зла, из которых нужно выбрать меньшее.
Например, если вы будете согласно кивать, чтоб не плодить сущности и ссоры, зная ,что собеседник не примет вашу точку зрения, а, если и примет, то после того, как у вас не останется сил и желания жить, либо повод пустяковый и не стоит выеденного яйца. В общем, если соглашаться, то вы вступаете на опасную тропу, создавая себе личную историю, где вы близки манипулятору и согласны с ним, и тогда, рано или поздно, вы услышите заветное: " Ты же сам говорил, что..(согласен со мной, разделяешь мое увлечение). Вы вступаете на путь рабства и эмоциональной зависимости и соглашения с человеком, только ради того ,чтоб не ссориться с ним.
Второй вариант: доказывать свою позицию, спорить. Но с катком спорить бесполезно, он все равно едет.
Так что же делать?
Не общаться можно, но часто такие люди живут с нами в семьях и не общаться мы просто не можем.
Есть вариант такой: задавать вопросы, не озвучивая прямо своей собственной позиции.
Например, соседка вам навяливает какой-нибудь хэппи чоп, расхваливая все его прелести. Вы из вежливости спрашиваете: неужели? правда? режет все подряд?
Либо можно отшутиться, сказав, что у вас на работе есть уже один хэппи чоп в виде вашего шефа, который любит нарезать себе к обеду ваши мозги тонкой стружкой.
Но, будьте осторожны, танки не любят, когда с ними шутят и не всякий юмор понимают. Лучше уж вопросы.
Если, кто-то знает другие варианты защиты, а ну, быстро написали!))
|
</> |