"Малый народ" не осиливает по достоинству оценить прямую дорогу к успеху
ifc — 16.09.2025
К вопросу о подвидах социальных паразитов.
Ознакомившись с видео, автор коего на примере цен на авто показал не официальную, а настоящую инфляцию в любимом нашем Мордоре с 2020 по текущий год, немедленно послал "лучики добра" лоббистам сраной "льготной ипотеки". С которой и началась 5 лет назад под тешащими хотелки инфантилов лозунгами "Сделаем жильё доступней для граждан!" раскрутка механизма той самой инфляции.
Нажрались от щедрот госбюджета банки и застройщики, а возможность купить жильё - утеряли рядовые жители Этой Страны, которым повезло не так, как мне, успевшему оформить сделку на квартиру буквально за сутки до старта взлёта цен на недвижимость.
Чудом ушёл я из цепких когтей отечественного подвида тех самых паразитов, чудом. А вот миллионам других мордорских граждан - в этом плане не повезло.
Да, сопровождаемая "бюджетным импульсом" СВО раскрутила маховик инфляции ещё сильнее, но она, в отличие от "льготной ипотеки", имеет для Этой Страны экзистенциальное значение, а потому любящий наше Отечество гражданин вроде меня - ныть о тяготах военного периода не станет. Ибо некомильфо и моветон.
Вместо нытья уместно обратить внимание на тот факт, о котором писал в финальной декаде августа коллега Мараховский: социальные паразиты есть носители отдельных культурок, стремящиеся вкусно жить за счёт Глубинного Народа.
Процитирую:
<...> Ув. человечество, как мы знаем, само себе экосистема. Это значит, что в известной степени приближения среди нас есть и тигры, и кукушки, и гельминты, и овцы, и волки с волкодавами, и котики. К счастью, каждый отдельный человек лишён инстинктов и взамен наделён разумом, поэтому мы не обречены вести себя всегда одинаково; к несчастью, каждый отдельный человек также и не обречён вести себя всегда сознательно и «по ситуации», ибо это потребовало бы огромных расходов времени и энергии, которых у человечества изначально просто не было.
Поэтому в качестве своеобразного компромисса между разумом и тягой к энергосбережению явилась культура - комплекс приобретаемых навыков взаимодействия с действительностью, отчасти замещающий утраченный дар инстинктивного поведения.
Культура действительно служит, в широком смысле, коллективному выживанию - но нюанс состоит в том, что границы этого самого коллектива в разных людях субъективны, различны и способны меняться даже в течение жизни одной человеческой ув. особи.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что поведение некоей группы в «большой популяции» становится вдруг явно деструктивным. Когда это случается - мы можем констатировать, что эта группа либо уже деградировала достаточно, чтобы перестать учитывать риски, либо намерена выжать из популяции-хозяина всё что возможно, сняться и уехать жить на альпийское озеро. Либо то и другое вместе.
Есть очень нелюбимая интеллигенцией теория, рождённая одним французским мыслителем и развитая одним великим отечественным математиком - т.н. «теория малого народа». Суть в том, что в большой человеческой популяции периодически развивается «малая», с одной стороны представляющая собой в той или иной степени элиту, а с другой - утратившая или оборвавшая связи с «большим народом». А вместе со связями - общность интересов и банальное к нему милосердие. Следствием становится кризис всего общества, потому что «малый народ» уже достаточно офигел и поверил в себя, чтобы навязывать «большому народу» свои идейки и амбиции без всякого учёта его нужд.
У этой теории дурная репутация главным образом потому, что конкретно в ув. России 40 лет назад словосочетание «малый народ» прочли как эвфемизм слова «евреи» (причём прочли и евреи, и антисемиты - первые панически, вторые радостно). В итоге очень здравое рассуждение оказалось погребено под воплями двух обижаемых йокодзун. В действительности же процесс образования таких «малых народов» во всяком сколько-нибудь сложном обществе неизбежен, и его ядром может оказаться как эмансипированная, но не ассимилированная окончательно этническая группа, так и какая-нибудь система масонских лож или вообще своя родная наследственная элита.
Так, например, на излёте величия Спарты таким «малым народом», владеющим подавляющим большинством капиталов и земель, оказалась группа из примерно сотни-другой аристократических женщин. Спартанские дамы не гибли в войнах, наследовали имущество своих героических мужей (а также зачастую свёкров и зятьёв), управляли в общем случае всё более пухнущими активами и считали, что всё у них в порядке - чем довели количество «полноценных» граждан-мужчин Спарты буквально до ста душ (если кому-то интересно, то они носили звучное название «гомеи», т.е. равные).
С точки зрения концентрации активов и «коллективного выживания» этого малого бабьего царства и правда всё было отлично. Но с точки зрения коллективного выживания сложного государства это была катастрофа - ибо когда всех вообще спартанских граждан семьсот человек, из которых 600 суть нищие и неимущие нахлебники богатой сотни, то и сам особо не повоюешь, и накопленного не сбережёшь.
История представляет собой, помимо всего прочего, также и фабрику по непрерывному изготовлению «малых народов», стремящихся к максимальному коллективному выживанию в узком смысле - за счёт, разумеется, интересов прочих, слабейших и не столь организованных, граждан и их групп.
Существование и борьба этих малых народов между собой, однако, не всегда приводят общество к коллапсу. Хорошим инструментом поддержания некоторого экологического равновесия выступает (зачастую) популизм - в ходе которого представитель какого-нибудь ущемляемого более успешным конкурентом «малого народа» обращается напрямую к более многочисленным, но не обладающим организованностью группам «большого народа», кооптирует в себя их представителей и заключает своего рода союз с «большим народом» или его значительной частью против гнусных узурпаторов.
Если в обществе ещё соблюдаются своеобразные «правила войны» между группировками, установленные некогда (или если свергаемая группа уже совсем слаба и не может причинять неприятности в ответ) - то восстановление равновесия происходит относительно дёшево. Если же правила уже похерены (а перед искушением полностью узурпировать власть, кажется, не может устоять ни один «малый народ», вопрос лишь времени), а борющиеся элитные группировки равно могучи как Монтекки и Капулетти - то платить приходится дорого всем. И сильней всего, как известно из давней поговорки, трещат чубы у холопов.
<...>
В чарующем мире живой природы существует южноамериканская птичка со звучным названием «крикливый коровий трупиал». С одной стороны, она лучший друг рогатого скота, потому что пасётся на нём, склёвывая паразитов. С другой стороны, она сама гнездовой паразит, но при этом не окончательно потерявший берега: в среднем она откладывает в гнездо вида-хозяина два своих яйца на шесть-восемь хозяйских, а её птенцы не выкидывают, подобно охамевшим кукушкам, своих сводных братиков и сестричек из гнезда, а имитируют их, просто орут громче и требуют больше червячков.
Самое интересное вот в чём: исследователи предполагают, что птица-хозяин, как правило, прекрасно видит, что ей подкинули чужие яйца. Но терпит это по той простой причине, что крикливый коровий трупиал постоянно инспектирует хозяйское гнездо. И если он видит, что его яйца выкинуты - он устраивает, как настоящий мафиози, пожар и разорение всей кладке. А если «отстёгивать трупиалу» и не выпендриваться, то можно худо-бедно вырастить троих своих птенчиков на одного паразитического.
У людей в умеренных формах бывает так же. Проблема в том, что всякая хорошо слежавшаяся привилегированная группа людей, представляющая «малый народ», склонна в ходе прокачки своих паразитических качеств наращивать давление на работников - и офигевать с ускорением.
Чтобы не быть голословным, приведу относительно свежую публикацию об исследовании, пару-тройку лет назад наделавшем немного шума:
«Советы директоров крупнейших публичных компаний Америки предоставляют топ-менеджерам огромные компенсационные пакеты, которые растут значительно быстрее фондового рынка и зарплат среднестатистических работников, выпускников вузов и даже 0,1% самых богатых людей. По нашим подсчётам, в 2021 году генеральный директор одной из 350 ведущих компаний США получал в среднем 27,8 млн долларов США (используя «реализованный» показатель вознаграждения генерального директора, который учитывает премиальные акции при их передаче и опционы на акции при их обналичивании и передаче права собственности). Этот рост на 11,1% по сравнению с 2020 годом обусловлен быстрым ростом премий в виде премий в виде акций. Используя другой показатель оплаты труда CEO (который учитывает стоимость премий в виде акций и опционов на момент объявления (или «предоставления», а не реализации), средняя компенсация CEO высшего звена составила 15,6 млн долларов в 2021 году, что на 9,8% больше, чем в 2020 году. В 2021 году соотношение дохода CEO к доходу типичного работника составило 399 к 1. Это значительный рост по сравнению с соотношением 20 к 1 в 1965 году и 59 к 1 в 1989 году. CEO зарабатывают даже намного больше, чем другие очень высокооплачиваемые лица (в зарплатной категории «верхниe 0,1%») - почти в семь раз больше. С 1978 по 2021 год оплата труда CEO выросла на 1460%, намного опередив рост фондового рынка S&P (1063%) и рост прибыли верхних 0,1% (385%). В то же время зарплата среднестатистического работника выросла всего на 18,1% с 1978 по 2021 год».
Автор этих взволнованных строк видел данное кино множество раз в жизни - как, думается, и большинство ув. друзей. Крикливые трупиалы человечества зачастую не так мудры, как птицы. Я видел манагеров, которые сначала стягивали на себя буквально 80% зарплатного фонда фирмы, а когда фирме от этого становилось нехорошо - лишь увеличивали накал, срезая получки работничкам и добавляя себе (полагая, видимо, что с запаршивевшей овцы надо срочно состричь последнее, пока она ещё сдохла, а там можно и начинать новый проект / удаляться на покой).
<...>
Это, конечно, обычная жизнь, но это вовсе не норма - ибо обычная жизнь состоит из непрерывных циклов создания норм, их развития, деградации за счёт накопленных багов и их кризисов.
Нашей ув. стране, конечно, уже более тысячелетия - но разве же это было благополучное тысячелетие. Разве не завершился период усобиц приходом Орды с одной стороны и польско-литовской унии с другой? Разве не увенчались битвы «малых народов» России в лице поверивших в себя боярских группировок конца XVI столетия Смутой? Разве не завершилась эпоха романовской бюрократии тотальным - от дворянства до священства, не говоря об интеллигенции - отречением от монархии (во главе с самим монархом)? Разве не настигло спустя семьдесят с небольшим лет то же самое СССР? Наконец, разве не увеличила многократно цену СВО уверенность известных отечественных элитариев в том, что «с той стороны уже всё порешалось, там буквально ждут, всё будет быстро»?
Оттого, что мы как общность претерпевали от крикливых трупиалов многократно, это не стало нормой. <...>
Что тут хотелось бы.
Глядя на мордорских трупиалов из числа эффективных топ-манагеров банков и строительных компаний, я очами души моей вижу ситуацию, в рамках которой отсутствие присущей одноимённым птицам мудрости приводит пациентов к ситуациям вроде тех, в которых оказались ныне судимые чиновники. Например, экс-губернатор одного приграничного региона Этой Страны:
<...> В отношении бывшего главы Курской области Алексея Смирнова возбуждено новое уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК России (получение взятки в особо крупном размере).
По данным следствия, Смирнов допускал к оборонным контрактам только тех подрядчиков, кто соглашался на «откаты» до 15% суммы договора. Речь шла о миллиардах, выделенных на строительство фортификаций на границе с Украиной - именно тех, которые затем прорвали боевики Зеленского.
Ранее Смирнова и его заместителя Алексея Дедова обвинили в хищении более ₽1 млрд при возведении оборонительных сооружений.
Смирнов на заседании сообщил, что признал вину, даёт признательные показания, а также «готов выполнить все условия досудебного соглашения о сотрудничестве».
В общем, шансы того, что отечественные "малые народы" в процессе ЕЖГ между собой и сосания бюджетного вымени осилят снова развалить любимый наш Мордор, я оцениваю пусть и не как нулевые, но всё же - как довольно невысокие. Однако платить за бурную деятельность оных "малых народов", увы, приходится и нам с вами, ибо инфляция, как известно, есть налог вовсе не на богатых.
А свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности" посвящён тому аспекту повседневной культуры, который - в силу инфантилизма - игнорируют пациенты вроде упомянутых выше Смирнова и Дедова.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Меню для новогоднего корпоратива: как угодить всем сотрудникам 
Фантастика. Аркадий и Борис Стругацкие. Отель «У Погибшего Альпиниста» 
Сладкая парочка на упаковках британских конфет 
Люди с резьбовым отверстием Е27... 
Поразительное фото 
Вот и осень 
Более бессмысленной жизни культурно-общественной, я в России не переживал. 
Будущее событие. 
18 смешных комиксов о жизни животных от обладателя премии «Карикатурист года Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Оригинал взят у diver61 в Мы уже окосели от ежедневного вранья! Олег БАСИЛАШВИЛИ возмущён: Мы уже окосели от ежедневного вранья! "Я только вернулся с гастролей из Азербайджана. Боже мой, Баку – это Лас-Вегас! Париж второй! Страна расцвела! Там нет ни одного подземного пе ...
Нелегальные мигранты сегодня по-настоящему заполонили российские магазины. Уже действительно трудно встретить в универсамах русское лицо или хотя бы просто квалифицированный персонал. Граждане бывших советских республик чувствуют себя уже настоящими хозяевами в наших торговых сетях. В ...
Не причёсана девушка, не накрашена... ...
...Бдят прухи те. Услады чутко бдят. Проступки бдят. Корысть от благ отбилась. Простушки бдят. Коричневатый град на время прячет серых черт обильность.
Отгадали: akonatasha , caballo_marino , iad , От и DO
В игре загадка !
Срок ответов на перевёртыш и загадку — до ...
Ох, ты ж, блин. У меня сегодня, оказывается, профессиональный праздник. Международный день беженцев. За три года я достиг в этой профессии значительных высот, надо признать. Четыре страны, один вид на жительство, одно ходатайство об убежище, одно судебное разбирательство. Я вам ...
