Макфол и Радулова

panchul — 04.09.2013 Если вам хочется поругаться о политике, фейсбук Макфола - самое то. Уже неделю оставляю ему разные мессаджи, и Макфол мне даже иногда отвечает. И не стирает, как Наталья Радулова и Дмитрий Ольшанский:

Michael McFaul Strong statement.

Yuri Panchul So what? Nobody believes any statements about WMDs from Secretary of State anymore. Remember 2003 when the US Congress voted for war based on lies of "Curveball" about "Mobile labs"? http://en.wikipedia.org/wiki/Curveball_(informant)

Michael McFaul Yuri, the difference between now and 2003 is that anyone can go on the web and see the evidence of chemical weapons use. As Kerry just said, "Last night, after speaking with foreign ministers from around the world about the gravity of this situation, I went back and I watched the videos -- the videos that anybody can watch in the social media, and I watched them one more gut-wrenching time."

Yuri Panchul Michael, please show me the video that conclusively proves that this was done by the Syrian government and not the Syrian opposition. Aren't they say "Made in Saudi Arabia" on them? Kerry's statement "we know that the Syrian regime maintains custody of these chemical weapons" is irrelevant because "maintains" and "use" are different things. For example, the US also maintains (or at least maintained a year ago) some stockpiles of chemical weapons - see for example http://en.wikipedia.org/wiki/Pueblo_Chemical_Depot

Michael McFaul The Syrian regime has chemical weapons. The opposition does not.

Yuri Panchul Michael: The argument "The Syrian regime has chemical weapons. The opposition does not." - is not sufficient. I took organic chemistry classes in Foothill Callege, Los Altos Hills, and I can synthesize explosives (picric acid) from aspirin and some chemicals available from Orchard Supplies Hardware. Syrian opposition can do the same. http://en.wikipedia.org/wiki/Picric_acid


Yuri Panchul Great report. Is there any way to scrutinize and verify these claims by somebody who has no incentive to support the US military action? For example, how about using the expert commission from let's say Chinese government to independently verify the evidence presented?

Yuri Panchul Это бессмысленный текст, потому что ни одно утверждение в нем нельзя проверить с помощью независимых источников. А доверие к непроверяемым тестам после истории с "Curveball" равно ровно нулю. Исправить это могла бы только независимая комиссия ООН или комитет из каких-нибудь китайев, которым не нужно пресмыкаться перед Обамой http://en.wikipedia.org/wiki/Curveball_(informant)

Yuri Panchul Marina Dussan Я на работе занимаюсь верификацией микропроцессоров, поисках дефектов в дизайне логики. Так вот - цена всех высказываний, приведенных в тексте Обамы, равна ровно нулю. Потому что они сводятся к утверждению "У нас все засекречено, но поверьте нам, Асад - ужас, ужас, ужас". Тонкий момент заключается в том, что в системе checks and balances, которой гордится наша американская демократия, "просто поверьте" не работает. Данные должен проверить кто-либо, кто не находится в ситуации conflict of interest и не имеет vested interest в начале войны (как израильтяне например). Иначе будет как с выдумками про "мобильные химические лаборатории" от Curveball.

Yuri Panchul No reasonable person can possibly support this. Effectively Obama is saying "trust me I know what I am doing" without any independent verification of his secretly presented "evidence". It is 2002 and "curveball" all over again. And the fact that he is in a hurry does not help either - it sends the message he wants the Congress to make a decision without scrutinizing whatever evidence he has. Looks like Obama is simply a bad President who damages the US decision-making political system just like Putin did to Russia, removing even the most rudimentary checks and balances.


Надо бы поспорить с Макфолом в реале. В Калифорнии он работает в Пало-Альто вот в этом здании, мимо которого я периодически хожу в книжный магазин. Внешней охраны я там не замечал. Макфол чай не Радулова, при виде меня не станет орать "полиция! дикая страна!". Или по крайней мере не сразу:




Еще прикол - вчера Радулова написала пост, что якобы многие россиянки такие дуры, что даже не знают, что в Англии разговаривают по английски. На это я оставил пару комментов, отмечая, что вопрос о том, на каком языке говорят в Англии, является довольно тонким, ибо демография Лондона выглядит так:

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_London#Ethnicity

Белых Британцев - 44.9%
Азиатов - 20.9%
Черных - 15.6%
и т.д.

После этого Радулочка скрыла все комменты к посту и ушла спать. Ей неприятна мысль, что дуры-россиянки будут знать, что Радулочка ездит не в Англию белозубых принцев, а в мультикультурное сисаети.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив