М vs K

eregwen — 16.08.2013 Несколько лет назад, помню, рассматривала фотографии со встречи Мишель Обама и новоиспечённой герцогини Кембриджской. Я не поклонница Кейт, однако, если бы принимала участие в опросе, которые так любят в глянце - "hot or not", "платье М. vs платье К.", то, несомненно, отдала бы свой голос за К., потому что то, как была одета Первая леди, мне не то что не понравилось - категорически не понравилось.

А сейчас наткнулась на фотографии наряда - оказалось, это курортная коллекция Барбары Тфанк, всё тот 2011 г. Словом, платье тогда было с пылу, с жару. И, в общем, на моделях оно выглядит (впрочем, это ожидаемо) куда приятнее:



И тогда я попыталась проанализировать, что не так. (Нет, я не стилист, и, более того, поработав в школе стилистов - читала курсы по истории костюма - увидела, сколько всего нужно знать, чтобы им стать; так вот, я этого не знаю :) ).



Силуэт получается довольно девичий - недлинная, достаточно пышная юбка. Если бы у платья был сдержанная расцветка и рукава (словом, это было бы уже другое платье), то оно вполне годилось бы и для женщины постарше. А так - легкомысленное "ми-ми-ми". И сбоку бантик - ах, нет, спереди.

Возможно, если бы у М. была фигура в точности, как у моделей, оно смотрелось бы по-другому. Но она, пусть и высокая, и стройная, и подтянутая, при этом остаётся весьма крупной дамой. И талия при этом не особо выражена. В результате смотрится платье так, как будто детский наряд надели на великаншу. А розовое болеро это впечатление детскости только усиливает. И, возможно, пояс, завязанный, как у моделей, бантом, был бы тут неуместен, но и у М. он продолжает лить воду на ту же мельницу.

Ну а блестящая, в цветах, ткань в сочетании с розовым жакетиком, плюс серебряные туфли и сверкающая брошь - это откровенно коктейльный наряд. Вот только встреча была, насколько я помню, "не про это".

Словом, "overdressed", и крайне неудачно. И это её сравнивали с элегантной Жаклин?..

Что-то я нынче злюка. :)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив