М. Жих Об иерархии источниковедческих процедур

forlaiten — 07.01.2024

6 января 2024 rossica-antiqua.livejournal.com/757113.html?mode=reply

- для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.

Закрыта  во всех ЖЖ М.Жиха. Хранитель и The Guardian. 

Есть  такое  исследование Пьянков Игорь Васильевич Когда и как закончилась «Древность» во всемирной истории? cyberleninka.ru/article/n/kogda-i-kak-zakonchilas-drevnost-vo-vsemirnoy-istorii

"Общие синхронные процессы развития сразу нескольких цивилизаций, которые позволили бы создать действительно объективную схему периодизации всемирной истории, пока с достоверностью не выявлены, хотя попытки их обнаружения не раз предпринимались."

Окончанием Древнего мира  принято считать 5 век н.э.  Началом  Древнего  мира  принято считать 24 век до н.э.  Что означает, что   Руси в  Древнем мире не было,  но  наши историки  название Древняя Русь  используют. И здесь  возникает  тема  авторов, по научному  называемая  Источниковеденье. М.Жих   увидел 

«...занимаются историческими реконструкциями с нарушением базовых принципов источниковедения»

М.Жих  поясняет  научный  базис

   «В изучении начальных этапов истории Древней Руси сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, после работ академика А.А. Шахматова практически всеми серьёзными специалистами по летописной текстологии признаётся, что в составе Новгородской Первой летописи младшего извода сохранился летописный текст, более ранний, чем Повесть временных лет (т.н. Начальный свод конца XI в.). С другой стороны, большинством историков Древней Руси, которые сами серьёзно летописной текстологией не занимаются (а ей мало кто занимается в силу высокой сложности данного предмета), исторический процесс реконструируется не на основе более раннего (и более краткого) текста НПЛ, а на основе более позднего (и более подробного) текста ПВЛ, причём делается это без всякой источниковедческой рефлексии по принципу "все так делают". Более того, в последнее время зазвучал даже уже и такой тезис: раз большинство историков реконструирует исторический процесс на основе ПВЛ, так может текст ПВЛ более древний и более "правильный"?

Психологически это понятно: более подробный, и, так сказать, "цветистый" текст ПВЛ, конечно, выглядит более привлекательно, однако с точки зрения источниковедения такая постановка вопроса иначе как абсурдной названа быть не может. »

У меня  исследование такое. В  нашем языке есть  слова  пламя, огонь, свет, используемые в  истории  финикийской, но  это тема   немного  иная. Пламя —  мягкое  горение. Огонь — бурное  горение. Ядерный и  термоядерный взрывы —  суть горения.  Свет — не горение. Такое  различие  было известно.  Автор  названий ПВЛ и  Начало  земли русской  

«Учёными установлено, что в 1637 году в Хлебниковский список Ипатьевской летописи Петром Могилой было вставлено имя Нестора[9]: «Летописец Рускый с Богом починаем повести временных лет Нестера черноризца Федосиева манастыря Печерскаго, откуду есть пошла Рускаа земля».

Написанное в  сей летописи, Нестор  написать не  мог, потому что   такого  образования у него  быть  не  могло. Например, о норцах Пафлагонии  4 века до н.э.   Писать сию летопись  начали с сего события 5508 года до н.э. 

«   Столпотворение. Смешение и разделение языков. Славяне от Иафета. Упоминание норцев . Хам и Иафет, вот так разделив землю по жребию, наказ положили никому оного не преступать, и жили все каждый в своей части; язык же у них был один. Когда же умножились после потопа люди на земле, помыслили создать столп до облаков. И во дни Нектана и Фалека собрались в одном месте создать столп (4) и град около него, Вавилон; и созидали столп 40 лет, но не закончен он был. Увидел Господь Бог град и столп и сказал: «Вот, один народ, и один у всех язык». И смешал языки, разделил на семьдесят два языка и рассеял их по всей земле.»

К этому же  времени  относятся Тексты  пирамид

«Сет решил отомстить брату. Согласно ранней версии легенды, он подстерёг Осириса на охоте и убил его. Более поздние версии сообщают, что Сет действовал в союзе с 72 заговорщиками[2][7].»

72 — не  количество  людей, конечно. Но это тема  отдельная.  Гиперборея в это время была, с физикой и  учебниками. В ПВЛ  русской истории  быть  не  может.  Гипербореец Беллерофонт  убил химеру.  Беллерофонт, Медуза Горгона  — мифические имена. Ужмись ...сказала  Светлана  Персию. У Персея опал хвост,  он весь  сжался, окаменел  и его  охватил ужас...двигаться он  не  мог. Даже  Аполлон  человеком не был.  «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь...» До сих пор  рождаются. У них не происхождение  человека, а  порождение версии  человека.  Версии  человека  историю знать не  могут. Теперь  можно  восстанавливать  периодизацию.  Эволюции  не было. Эволюция — дурь несусветная, которой не   может  быть, потому  что  быть не   может. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки

konsul_777_999

Новости вокруг войны: Tomahawk — будет или не будет

k_istine_icxc

Какая умная со смыслом песня про современных женщин...

anna_bpguide

Модена

ida_mikhaylova

И другие цветы октября, напомнили сказку

ru_knitting

Пятничная болталка.

regent

Блеск и нищета художника по имени ИИ

masterok

Почему в СССР люде не страдали от клещей

foto_history

Советская косметика и парфюмерия- V

• Архив