М. Жих Об иерархии источниковедческих процедур

forlaiten — 07.01.2024

6 января 2024 rossica-antiqua.livejournal.com/757113.html?mode=reply

- для вас закрыта возможность комментировать данный журнал.

Закрыта  во всех ЖЖ М.Жиха. Хранитель и The Guardian. 

Есть  такое  исследование Пьянков Игорь Васильевич Когда и как закончилась «Древность» во всемирной истории? cyberleninka.ru/article/n/kogda-i-kak-zakonchilas-drevnost-vo-vsemirnoy-istorii

"Общие синхронные процессы развития сразу нескольких цивилизаций, которые позволили бы создать действительно объективную схему периодизации всемирной истории, пока с достоверностью не выявлены, хотя попытки их обнаружения не раз предпринимались."

Окончанием Древнего мира  принято считать 5 век н.э.  Началом  Древнего  мира  принято считать 24 век до н.э.  Что означает, что   Руси в  Древнем мире не было,  но  наши историки  название Древняя Русь  используют. И здесь  возникает  тема  авторов, по научному  называемая  Источниковеденье. М.Жих   увидел 

«...занимаются историческими реконструкциями с нарушением базовых принципов источниковедения»

М.Жих  поясняет  научный  базис

   «В изучении начальных этапов истории Древней Руси сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, после работ академика А.А. Шахматова практически всеми серьёзными специалистами по летописной текстологии признаётся, что в составе Новгородской Первой летописи младшего извода сохранился летописный текст, более ранний, чем Повесть временных лет (т.н. Начальный свод конца XI в.). С другой стороны, большинством историков Древней Руси, которые сами серьёзно летописной текстологией не занимаются (а ей мало кто занимается в силу высокой сложности данного предмета), исторический процесс реконструируется не на основе более раннего (и более краткого) текста НПЛ, а на основе более позднего (и более подробного) текста ПВЛ, причём делается это без всякой источниковедческой рефлексии по принципу "все так делают". Более того, в последнее время зазвучал даже уже и такой тезис: раз большинство историков реконструирует исторический процесс на основе ПВЛ, так может текст ПВЛ более древний и более "правильный"?

Психологически это понятно: более подробный, и, так сказать, "цветистый" текст ПВЛ, конечно, выглядит более привлекательно, однако с точки зрения источниковедения такая постановка вопроса иначе как абсурдной названа быть не может. »

У меня  исследование такое. В  нашем языке есть  слова  пламя, огонь, свет, используемые в  истории  финикийской, но  это тема   немного  иная. Пламя —  мягкое  горение. Огонь — бурное  горение. Ядерный и  термоядерный взрывы —  суть горения.  Свет — не горение. Такое  различие  было известно.  Автор  названий ПВЛ и  Начало  земли русской  

«Учёными установлено, что в 1637 году в Хлебниковский список Ипатьевской летописи Петром Могилой было вставлено имя Нестора[9]: «Летописец Рускый с Богом починаем повести временных лет Нестера черноризца Федосиева манастыря Печерскаго, откуду есть пошла Рускаа земля».

Написанное в  сей летописи, Нестор  написать не  мог, потому что   такого  образования у него  быть  не  могло. Например, о норцах Пафлагонии  4 века до н.э.   Писать сию летопись  начали с сего события 5508 года до н.э. 

«   Столпотворение. Смешение и разделение языков. Славяне от Иафета. Упоминание норцев . Хам и Иафет, вот так разделив землю по жребию, наказ положили никому оного не преступать, и жили все каждый в своей части; язык же у них был один. Когда же умножились после потопа люди на земле, помыслили создать столп до облаков. И во дни Нектана и Фалека собрались в одном месте создать столп (4) и град около него, Вавилон; и созидали столп 40 лет, но не закончен он был. Увидел Господь Бог град и столп и сказал: «Вот, один народ, и один у всех язык». И смешал языки, разделил на семьдесят два языка и рассеял их по всей земле.»

К этому же  времени  относятся Тексты  пирамид

«Сет решил отомстить брату. Согласно ранней версии легенды, он подстерёг Осириса на охоте и убил его. Более поздние версии сообщают, что Сет действовал в союзе с 72 заговорщиками[2][7].»

72 — не  количество  людей, конечно. Но это тема  отдельная.  Гиперборея в это время была, с физикой и  учебниками. В ПВЛ  русской истории  быть  не  может.  Гипербореец Беллерофонт  убил химеру.  Беллерофонт, Медуза Горгона  — мифические имена. Ужмись ...сказала  Светлана  Персию. У Персея опал хвост,  он весь  сжался, окаменел  и его  охватил ужас...двигаться он  не  мог. Даже  Аполлон  человеком не был.  «Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь...» До сих пор  рождаются. У них не происхождение  человека, а  порождение версии  человека.  Версии  человека  историю знать не  могут. Теперь  можно  восстанавливать  периодизацию.  Эволюции  не было. Эволюция — дурь несусветная, которой не   может  быть, потому  что  быть не   может. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как персонализированные кружки создают эмоции и укрепляют связи

eho_2013

Встретилось...

ifc

Цифровая атрофия мышления избавляет эльфов от ядерных когнитивных навыков

megaflop

Такое маленькое царство

seregalab

Раскрыта тайна знаменитого клада, который искали 31 год. Почему ради него люди

lenokromashka

Опасное ударение: Как неправильное произношение может вас подставить в

megaflop

Дверь в лето

megaflop

Олдскулы сводит

jjnatt

про несон сон, а сон это про несон(с)

• Архив