Лютер


Что же мы имеем? Как известно, если за дело берется ВВС, можно рассчитывать на приличный исход. Т.к. «Лютер» – тоже его детище, получилось вполне интересно, но не без ложки дегтя.
Начало было резвым, однако уже во втором сезоне 6 серий превратились в 4. В этом можно найти и положительные стороны: действие не размазывали, как холодную кашу по тарелке. Большей неожиданностью стали 2(!) серии заключительного, четвертого сезона. Для чего их сняли, я так и не поняла. Было чувство, что режиссеры планировали долгоиграющую историю, попытались влить свежую кровь, но позже резко передумали, быстренько притушив историю.


Пожалуй, здесь минусы заканчиваются. В остальном все хорошо. Я бы сказала, что сериал - противоположность «Шерлока» с его лоском, юмором и жизнью богатых. В «Лютере» нет красивостей, роскоши, юмора тоже нет. Все сурово, буднично, возможно, слишком серо. Актеры внешне не походят на моделей. На протяжении всего действа главный герой ходит в одном пальто. Допускаю, что это – фишка всех персонажей ВВС, тот же Шерлок вполне аскетичен. Типажи и характеры приближены к реальности. Один хочет выслужиться, сделать карьеру, другой любит секс, третья девочек. Прорисованные характеры мелких, второстепенных персонажей - отличительная черта сериала. Два-три грубых мазка и целая картина. Маньяки, правда, изощренные и с фантазией. Иногда слишком, хотя кто их знает…
Кроме Идриса Эльбы понравились герои Дермота Краули и Уоррена Брауна.
Итого: 7 из 10.
|
</> |