Люмпен-Украина

fi_la — 29.10.2012 Я скорее аполитичен, но на эти выборы возлагал определенные надежды. Надежды на то, что в нашей стране нельзя безнаказанно вести себя, даже если за тебя один раз кто-то проголосовал.
Оказалось,что все не так. Можно. Причем, как показали результаты выборов, можно будет еще долго.
Дело в том, что выборы по пропорциональной системе - это так или иначе большое социологическое исследование. Иногда его результаты неявны, и сильно искажаются влияние привходящих факторов - личностей, рекламного воздействия, фальсификаций. Но в данном случае картинка разложилась совершенно однозначно.
Результаты выборов с легкостью поддаются интерпретации, и однозначность этой интерпретации пугает безысходностью.
В качестве вводной к результатам анализа скажу, что избиратели в большинстве своем не понимают, где чья креатура, и кто чей политический проект. Они видят картинку, образ и за него голосуют (проверенно опытом многочисленных рекламных кампаний).
Сам вывод очень прост - в Украине сформировалось устойчивое люмпенизированное большинство. Причем произошло это за последние пару лет.
В гражданском обществе, с высокой степенью вовлеченности граждан в политические процессы, партия власти ВСЕГДА испытывает трудности с продлением своих полномочий. Нередко в демократических условиях ей удается это сделать, но всегда ценой значительных усилий.
Психологически это естественно. Редко когда жизнь за каденцию какой-либо власти улучшается, у населения накапливается раздражение ко всей властной вертикали, и оппозиция не дремлет, указывая на ошибки, злоупотребления, а также называя власть первопричиной всех бед.
Новое голосование вручает власть оппозиции, и игра начинается заново.
Доверие населения власть сохраняет лишь в люмпенизированном обществе, которое разделяет "доброго царя (барина и т. д.)" и "плохое" окружение. Воспитывая первых люмпенов, эту особенность использовали римские императоры. Гнев люмпенов обрушивался на мытарей, мастеровых, заставлявших работать за зарплату и прочих маленьких начальников.
А вот император, раздававший по тысяче гривен и показывавший народу Евро (тогда это называлось хлеба и зрелищ) продолжал оставаться популярным.
Люмпенам свойственна высокая сервильность, которую и продемонстрировал народ Украины на этих выборах, поддержав находившуюся у власти партию регионов.
Сходство с Римом времен упадка можно усматривать еще и в том, что за власть голосовала большая часть городов-миллионеров - Донецк, Харьков, Днепропетровск, Одесса. Напомню, что со времен средневековья города считались оплотом интеллектуальности и самостоятельности (воздух города делает свободным). Люмпенизация же городов как раз знак заката империи.
Вторым верным признаком люмпенизации стал оголтелый радикализм разочарованных люмпенов. Люмпен-среда не анализирует происходящее, и сочетает повышенную сервильность с необычайной радикальностью.
Фактическая победа на выборах коммунистов и фашистов показывает нам неумеренную радикализацию страны.
Судите сами. Проект "Украина-вперед", построенный на предвыборной классике, с известными лицами, обещаниями персональных улучшений и массированным медиа-давлением проваливается. Гражданский избиратель, ищущий новые лица и альтернативу власти просто должен отдать какую-то часть голосов такому проекту. Люмпенам этот проект чужд.
Популярнейший спортсмен Кличко - своеобразный символ среднего класса - достигший всего сам, и не связанный с политическими элитами, тоже получает серьзнейшую медийную поддержку, и может претендовать на звание национального лидера. Естественно, в том случае, если речь идет о выборах в гражданском обществе, где люди "устали" и от вечной власти и от вечной оппозиции, и хотят видеть новые сильные фигуры.
В люмпен-обществе, Кличко проигрывает коммунистам, основным архетипов для которых остается незабвенное "все забрать и поделить".
Откровенно фашистская "Свобода" в люмпен-Украине тоже добивается феноменального успеха. Еще бы, ведь она показывает людям, как "внешнего", так и "внутреннего" врага, и риторика разжигания национальной розни, как бальзам, ложится на душу люмпена, искренне верящего в то, что причина всех его бед русский и еврей.
Стремительная ЛеПенизация Украины является верным знаком ее люмпенизации. 
Напомню, что предельно люмпенизированная Царская Россия начала двадцатого века породила безотчетную любовь к царю-батюшке, сочетавшуюся с популярностью "Черной сотни" и "коммунистов".
Триада "православие - самодержавие - народность", полвека обеспечивавшая устойчивость общественного строя нищей люмпен-России, сегодня воплотилась в триаде "Свобода" - "Партия регионов" - "Коммунисты", где добрый царь люмпенов, снисходительно смотрит на их недовольство, поощряя фашизм и коммунизм.
Сформировавшийся архетип люмпена оказался настолько силен, что преодолел даже традиционный славянский "жалостный" архетип. В стране исторического бесправия народа и традиционного беззакония, народная мудрость велит не только не зарекаться от тюрьмы, но и поддерживать обиженных, дабы завтра, когда ты окажешься на их месте, поддержали бы тебя.
Этот архетип должен был принести Батькивщине, идеально разыгравшей эту карту, большинство. Просчитались. Оказалось, что люмпенизация зашла слишком далеко. Люмпен не боится тюрьмы сам, и ему никого никогда не жаль. Царь может посадить, а может и зверям кинуть - это ж весело, под хлебушек посмотреть.
Ужас ситуации состоит в том, что психологическая люмпенизация приходит надолго и всерьез. Я теперь не сомневаюсь в том, что Янукович выиграет президентские выборы, причем без особых затрат.
Печально и то, что выход из люмпен-общества зачастую, мягко говоря, нелегок. Это либо сваливание в полнейшую диктатуру ближневосточно-магрибского типа, длящуюся десятилетиями, либо кровавый разгул, как в 1917-м. Последний путь в Украине маловероятен, а вот первый российско-египетско-ливийско-сирийский путь - это, скорее всего, наша дорога.
И нам с этим жить.
Как же я не люблю тебя, люмпен-Украина.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив