Люди с пониженным чувством Родины

топ 100 блогов pvn12318.09.2021 Есть люди - без Родины.

Это люди, которым, где лучше кормят - там и Родина.

Эти люди похожи на тех неразумных детей, для кого те мама и папа, у кого зарплата больше.

С такими - всё понятно.

А есть люди, которых так сразу не распознаешь.

Он живет в России, и даже уезжать не собирается.
Но ему "слегка пофиг" на Россию. Или не слегка.


И он живет в России и всё время гадит на Россию.

Ну, то, что власти ругает - это пожалуйста, это просто черта характера. Такие везде есть.

А вот то, что они начинают хаять и глумиться над нашей культурой, историей, святынями - это уже отвратительно.
Это уже говорит о пониженном чувстве Родины.

Есть простой вопрос, который позволяет выявлять таких людей.

Этот простой вопрос:
- А кто для тебя Пушкин?

И люди с пониженным чувством Родины говорят что-то вроде:
- Пушкин - просто хороший поэт. Но он вел аморальный образ жизни.

И всё с такими ясно.

Когда не любят народ (Родину) - пытаются опорочить и осквернить его святыни.

Это - простая методика.

Ненавидишь Россию - выбери людей, составляющих культурный фундамент и поглумись над ними.

Отсюда следует, что те россияне, кто глумится над Пушкиным, Достоевским и асем нашим культурным фундаментом - это люди с пониженным чувством Родины.


А моральный облик у всех проблемный в той или иной степени.
Разве Пушкин был паинькой? Разве Достоевский не любил сыграть на деньги?

Исключение - только Христос. Да и то, например, иудаизм не признаёт Христа со всеми вытекающими.


Поэтому методически очень легко дискутировать с такими людьми с пониженным чувством Родины.
Просто спрашиваешь какой деятель дорог для оппонента, а потом начинаешь разбирать его (этого деятеля) моральные устои.

Тут я с одним френдом вступил в дискуссию. У него Дудь - кумир.
А достаточно было сказать, что Дудь - русофоб, как бывший френд, не имея аргументов и не умея спорить, трусливо покинул дискуссию и забанил меня для надежности.

То есть, эти люди, готовы сами глумиться над чужими героями, но не ввдерживают малейшей критики против их дутых героев, весь героизм которых слабее мыльного пузыря.


А так как совершенных нет, то метод действует безотказно.

Единственная трудность - с такими как, например, К. Собчак.
К. Собчак - исчадие ада без всяких моральных устоев - её тяжеловато критиковать:)

Но в целом - метод работает.

Позволяет и выявлять людей с пониженным чувством Родины и активно противодействовать их нападкам на наши устои и наш культурный фундамент.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Всем немедленно ...
После долгого перерыва побывал я на Московском экономическом форуме , проходившем 2 и 3 апреля. Большое спасибо организаторам, всё было на достойном уровне! Во второй день состоялась III Пленарная дискуссия «БРИКС+: путь к новому миропорядку», в которой приняли участие представители ...
У гостинцы Балтика в Калининграде после дождя. Бегония яркая, кошечка шустрая, смазано получилась. Но пусть будет на ...
Главное в любом празднике — настроение. Именно для его создания существуют всевозможные бытовые ритуалы, вроде новогодней ёлки и праздничных салютов, приуроченные к этому дню особые блюда, напитки и т.д. Но какое может быть настроение в наши дни, когда сами знаете что творится в нашем ...
В совpeменной медицине нет такого направления, которое описывало бы энергетический вампиризм как явление социальное, как болезнь. Нет способов опредeления людей-вампиров, защиты от ...