Люди, получившие бустер, чаще заражаются, чем непривитые: исследование

musashi8 — 19.09.2023 https://www.theepochtimes.com/health/boosted-people-more-likely-than-unvaccinated-to-be-infected-study-5487833

Согласно новому исследованию тюрем в Калифорнии, люди, получившие новую бустерную вакцину против COVID-19, с большей вероятностью заразились COVID-19, чем люди, которые не получали дозы вакцины против COVID-19.

Исследователи проанализировали данные из 33 тюрем штата с января по июль 2023 года, чтобы попытаться оценить эффективность бивалентных прививок, которые были введены осенью 2022 года.

Среди 96 201 заключенного, у которого были данные о тестировании и вакцинации на COVID-19, исследователи выявили 2835 случаев.

Они обнаружили, что 1187 случаев были среди людей, получивших бивалентную вакцину, по сравнению с 568 случаями среди непривитых.

Остальные были среди людей, получивших только моновалентные или старые вакцины. Эта группа была исключена из дальнейшего анализа.

Исследователи обнаружили, что хотя популяция реципиентов бивалентной вакцины была выше, чем невакцинированных — 36 609 по сравнению с 20 889, — уровень инфицирования все еще был повышен в группе бивалентной вакцины из-за почти удвоенного количества инфекций.

Уровень заражения в группе, получившей бивалентные прививки, составил 3,2 процента, по сравнению с 2,7 процента среди непривитых.

«В группе бивалентной вакцинации уровень заражения был немного, но статистически значимо выше, чем в группе непривитых», — пишут доктор Роберт Мэйс из Калифорнийской службы исправительного здравоохранения и другие авторы.

Сгруппировав по возрасту, исследователи обнаружили, что разрыв был больше у пожилых заключенных.

Среди заключенных старше 65 лет уровень заражения составил 6,4 процента среди привитых и 4,5 процента среди тех, кто не получил прививку. Среди заключенных старше 50 лет этот показатель составил 4 процента и 3 процента соответственно.

По словам исследователей, первое не было статистически значимым.

«Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять причины этих результатов и рассмотреть другие факторы, такие как основное состояние здоровья. Это исследование подчеркивает важность разработки вакцин, нацеленных на остаточные инфекции COVID-19, особенно в отношении развивающихся вариантов COVID-19». ", добавили исследователи позже.

Исследование было опубликовано журналом Cureus.
Автор-корреспондент группы не ответил на вопросы, в том числе, почему они исключили привитых людей, не получивших бивалентную прививку.

Группа заявила, что разница между вакцинированными и непривитыми может быть связана с естественным иммунитетом или защитой, которую люди имеют после выздоровления от COVID-19. Они не смогли учесть естественный иммунитет в своих расчетах. Они также сказали, что заключенные могут не сообщать о симптомах, что может исказить результаты.
Сомнительные утверждения
Исследователи признали отрицательные результаты, написав, что исследование «подчеркивает важность разработки вакцин, нацеленных на остаточные инфекции COVID-19, особенно в отношении развивающихся вариантов COVID-19».
Они также написали: «Это исследование показывает, что, хотя бивалентная вакцина может обеспечить защиту от тяжелых последствий, она не может значительно снизить риск общих инфекций».

Исследователи не предоставили доказательств своих исследований, подтверждающих, что вакцина защищает от тяжелых последствий.

Доктор Рэй Эндрюс, врач на пенсии, сказал, что эта формулировка является примером путаницы.

«Слова «может» и «мог бы» делают научный тезис личным мнением», — сказал доктор Эндрюс The Epoch Times по электронной почте.

«Результаты показали, что вакцины неэффективны», — сказал он.

Бивалентные вакцины были разрешены без данных клинических испытаний, и до сих пор не было получено никаких данных об их эффективности. Американские чиновники готовятся заменить их новыми из-за плохой работы.

Данные наблюдений показывают, что вакцины обеспечивают кратковременную защиту от тяжелых заболеваний.
...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив