Люди читают (с)...
congregatio — 06.07.2019 И вот опять к вопросу о читателях, которые указывают на ляпы авторов, а авторы не прислушиваются, а читатели уходят - в полной уверенности, что аффтар дебил, а потом кто-то из них будет жаловаться, что "сейчас средний читатель более образован и эрудирован, чем средний автор"...Статья о нарядах прошлого - о детских, женское/мужское, в чем были отличия и что непривычно для современного человека. В начале статьи приводится цитата из романа об Анжелике, в каковой цитате собсно и показан некий стереотип, свойственный восприятию условно современного человека. "А вот как было на самом деле" - говорит автор и рассказывает, как было, показывая, что в романе автор, мягко говоря, был неправ.
И вот - комментарии:
Что это? Почему? Как? Чтение через строчку? Органические повреждения мозга, сказавшиеся на способности понимать прочитанное? Не знаю. Каждый раз впадаю в оторопь, хотя казалось бы - давно пора привыкнуть.
А ведь это просто статья на пару компьютерных экранов. А ведь эти люди читают книги. Большие книги на двести-триста страниц. А потом приходят писать комментарии и спрашивают, зачем инквизитору Евангелие...
|
</> |