Люди, будьте постгуманистами, от...битесь друг от друга!

langobard — 05.11.2023 Оуэн Мэтьюз (англичанин, неплохо знающий русский язык, регулярно интервьюирующий наших оппов) спрашивает у Тамары Эйдельман про причины СВО, мол, это был поиск величия или поиск безопасности? Заметим, что Мэтьюз, хоть и богомерзкий англосакс, но вопрос формулирует грамотно. Если вас не устраивает известный концепт "дедушка, тронувшийся умом в ковидном бункере", ответ на вопрос "что это было?" рекомендовано искать именно в обозначенном Мэтьюзом диапазоне.
Эйдельманша отвергает оба варианта и начинает ныть про то, что сделано это было сделано для "сплочения вокруг вождя", что это банальная история про "маленькую победоносную" с целью удержания власти. Богомерзкий Мэтьюс справедливо указывает историку и дочке историка Эйдельман, что "маленькие победоносные" обычно делают, когда кризис и у власти проблемы, а у Путина все было хорошо. Эйдельман говорит, что вовсе нет, что с 2018 года происходил рост протестного движения, плюс "вопрос с ценами на нефть" (тут я не понял, что она имеет в виду). В общем Путин боялся потерять власть, поэтому и начал войну.
Вот, значится, как. Можно, конечно, напомнить госпоже Эйдельман, что за год до войны режимчик посадил Навального и никакого народного восстания, на которое рассчитывал возвращенец Алексей Алексеевич, не было, а также в том же году была избрана полностью устраивавшая Кремль Дума и "умное голосование" дало пшик вместо результата, а в мятежном Хабаровске губернаторские выборы выиграл кремлевский ставленник... да и вообще после 2018 года у Кремля не было проблем на региональных выборах (разве что случай С. М. Сокола в Хакасии). Пенсионная реформа была то ли прощена, то ли забыта. В общем, угрозой потери власти даже и не пахло.
Впрочем, с годами я пришел к выводу, что критиковать людей за wishful thinking неспортивно. Не исключаю, что Тамара Натановна наслушалась в те годы мантр какого-нибудь Аббаса Галлямова, который, после того, как власть его выгнала из своего политтехнологического пула, чуть ли не ежедневно молился на телеканале "Дождь" словами "рейтинги власти падают, протестные настроения растут".
Ну вот такая у нее картина мира, да и бог с ней.
Я грешным делом вспомнил своего одноземельца С.Б. (не навальника, а матёрого журналиста из сочувствующих). В марте 2014 году он объяснял мне, что Путин присоединил Крым, потому что понимал, что теряет власть, плюс очень испугался, что россияне, узрев победу Майдана и свержение Януковича, сделают то же самое. Я было открыл рот, чтобы напомнить ему, что Путин не Янукович, и вообще едва ли он мог потерять власть после удачно проведенной Олимпиады, в конце концов, только что были посажены рьяные активисты Болотной и никакого народного восстания не случилось. Но плюнул, ибо, как убежденный постгуманист, считаю, что каждый имеет право жить в той реальности, какая ему больше нравится.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив