Любовь существует?

radulova — 19.09.2012 — Лытдыбр Эта история любви, конечно, очень трогательная - девушка не оставила своего парня после того, как он потерял ноги и руки. Выходила его, помогала тренироваться, восстанавливаться. И теперь вон не оставляет. "Да! - кричат читатели. - Любовь есть!".



И эта история очень романтична.



Да мало ли на свете женщин, которые ухаживают за мужьями-инвалидами и сохраняют им преданность! Вон в палату к инсультникам зайдите - жены кормят, перестилают постели, выносят судна. Вот только наоборот почему-то случается гораздо реже. Не то что жен - больных детей бросают: "Пансионат, который я упомянул, — это восьмиэтажная гостиница для больных детей и их матерей. Почему не сказать "родителей"? Потому что отцы чаще всего спрыгивают. Уходят из семьи, где тяжело болеет кто-то из детей. Наверно, об этом можно долго рассуждать и искать объяснения, но мы воздержимся, просто зафиксировав факт. Печальный, но факт. Каждый из нас, оглянувшись, найдет примеры и возможность по их поводу поудивляться. Не дай, конечно, бог"

Есть исключения, безусловно. Есть женщины, которые бросают больных мужей и детей, и потом даже не помогают материально - отец, к примеру, один крутится с ребенком в онкоцентре. Есть, наверное, и мужчины, молодые и здоровые, которые сохраняют нежную преданность женам-инвалидами - из года в год меняют им памперсы, носят на руках и вообще всю жизнь кладут на их обслуживание. Но если оглянуться вокруг - видишь, как правило, другие примеры. И эти примеры заставляют усомниться в том, что любовь существует и что вот это - "...в горе и в радости, в болезни и в здравии" - бывает обоюдным.

Насчет официальной статистики не уверена, хотя по интернету гуляют цифры: "80% отцов оставляют жену и ребенка больного раком; 50-60% пап уходят в первые два года после рождения ребенка с ДЦП; 85 % инвалидов в мире воспитывают матери-одиночки". Но наш Минздрав вроде молчит, так что гадать не будем. Все равно картина и так всем известна: случись беда - не кратковременная, когда можно проявить себя героем и потом до конца жизни гордиться этим, а беда затяжная, предполагающая геройство на годы и годы  - то женщина скорее всего останется, а мужчина скорее всего уйдет. 

Но так ли уж благородны женщины и так ли уж эгоистичны мужчины? Дело все в том, что "в женщинах преданность и самоотверженность заложены изначально", а в мужчинах - нет? Или в чем-то другом дело? Может, давление общественного мнения сказывается? В обществе ведь издревле порицается женщина, которая оставляет супруга в тяжелый период. Мужчина же, наоборот, получает от окружающих сочувствие и понимание: "Ну куда ему такая обуза? Он должен создать “нормальную” семью".

Мужские грехи в обществе вообще чаще всего оправдывают. Так и тут даже теоретическую базу подводят: мужчине, мол, нужно передать свой генетический материал как можно более здоровым потомкам, поэтому на фига ему больная жена или неполноценные дети! А женщине на фига?

Но женщина знает, что если она уйдет, то ее заклеймят на всю жизнь. А раз так, то она даже вопрос "Уходить - не уходить?" перед собой не ставит, и начинает получать удовольствие от своей жертвенности. Мужчина тоже знает: если он уйдет, его поймут и простят. Разве что только вздохнут: "Ну так уж они созданы. Что с них взять". Поэтому они и не стесняются. "Честно признаюсь, - пишет такой парень на одном из форумов. - И я, и многие мои знакомые мужики однозначно ушли бы от больной жены или ребенка. Понимаю, что это некрасиво, но женщины нас тоже должны понять, такая уж мужская природа".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив