Любопытное по следам комментариев.
blau_kraehe — 04.01.2025
В ответ на мой провокационный пост многие комментаторы с негодованием
написали, что разаращать население, лгать ему и вообще
рассматривать население даже враждебной страны как объект
манипуляций - это "не наш метод", гнусно, и лучше уж тогда сбросить
атомную бомбу.Интересно, что об этом написали и коммунисты, и даже почему-то правые, и просто обыватели.
Для меня тут такой любопытный момент: выходит, что "общественное бессознательное" воспринимает ложь, манипуляцию, развращение людей как нечто ужасное, гораздо хуже, чем прямое насилие и даже чем убийство.
Но позвольте, граждане, ведь этим занимаются не только правительства. Ведь этим занимаются даже самые обычные люди на каждом шагу. И мало того, эти люди остаются уважаемыми, рукопожимаемыми, и никто даже не думает их осуждать. "Ворюги мне милей, чем кровопийцы" (с) и все такое. Ну самый простой пример не выходя из интернета: распространение клеветы о неприятном блогере. Разве это когда-то кем-то осуждалось? Все норм. А ведь человека это может довести до тяжелых психических последствий и даже проблем с физическим здоровьем.
В женско-мужских отношениях полно вранья и манипуляций, независимо от пола. И опять же, никто не осуждает.
И я уже молчу о таком явлении, как инфоцыгане и вообще про обман граждан предприимчивыми псевдомедиками, псевдопсихологами и педагогами. На ютубе и в телеграмме можно такого наслушаться ("и из вас выйдет килограмм червей")... Почему их не приравнивают к преступникам?
Я-то лично придерживаюсь как раз радикального мнения на этот счет, и для меня вранье, манипуляция - это точно такое же насилие, как и физическое, если даже не хуже. От физического насилия у вас будет синяк, а от вранья может быть инфаркт.
Но мне до сих пор казалось, что это только у меня такое мнение, а люди считают манипуляции и даже разрушение чужой психики вполне допустимым. Особенно поразило меня осуждение от либералов. Ведь речь шла о том, чтобы ПРЕДЛАГАТЬ людям во враждебном государстве наркотики, никто же не будет эти наркотики насильно вводить, правда? Каждый волен отказаться, так же, как и в СССР каждый мог выбрать - смотреть порно, слушать "голоса", мечтать о джинсах, или же ходить в прекрасный театр за три рубля, увлекаться работой и творчески воспитывать детей.
Никто же пока еще вообще не ставил вопрос, который меня мучает со школы: почему в одни и те же годы одни школьники видели вокруг массу возможностей учиться, развиваться, заниматься любимым делом и мечтать о будущем - а другие (уже большинство к середине 80х) жили как на блатной зоне, курили, трахались, пели хриплыми голосами блатные песни и дрались район на район. Антисоветская пропаганда (типа "Маленькой Веры") представляла жизнь этих вторых школьников как следствие безысходности, советской серости, скуки и нищеты. Но почему брат "маленькой Веры" стал врачом и прекрасно жил, почему некоторые школьники не мучались и не страдали, а совсем наоборот?
КТО ВООБЩЕ СДЕЛАЛ ТАК, что значительная часть подростков пошла по такому пути? Они сами выбрали, да?
Никто это не осуждал, и все считают это нормальным. Свободный выбор.
А вот моя фантазия почему-то возмутила.
Так давайте назовем вещи своими именами и скажем, что вранье, манипуляции - это такое же насилие, и такой же метод ведения войны, как и любые бомбы, и люди, которые повелись на это вранье - ЖЕРТВЫ (ну конечно, если они как жертвы, понесли это насилие дальше - то они уже сами становятся насильниками).
|
|
</> |
Что умеет Avatr 06: подробный обзор без воды
Выездная торговая точка, сентябрь 1977. Сухарев Сергей Сергеевич
Вторая полуосень на краю пущи
Тонкости ловли жереха на волну. Рассмотрим весь процесс
Из жизни сумчатых
Рекордный авиамаршрут Сочи – остров Пасхи.
Церемония вывода из эллинга атомной подводной лодки «Хабаровск»
Двести пятьдесят шесть оттенков серого
Осеннее танго в Никитском ботаническом саду

