Любимые грабли

werhamster — 09.06.2012 Мне страшно не понравились революционные тезисы в жанре "до основанья, а затем", с которыми предложено идти 12 июня. Мне вообще очень не нравится "до основанья, а затем". Я убеждена, что и Вовочка, и парламент в точности отражают то качество населения, которое здесь имеется, и в данный момент сменить их можно только на другое то же самое. Ребята с мозгами и стальными глазами, умеющие обращаться к здравому смыслу, пикнуть не успеют, как сами превратятся в таких же вовочек, хотят или нет, потому - вязкость системы, сила контекста и ты пы. Перед нами просто поколенческий конфликт: подросло дееспособное поколение чиновников, которое само хочет к вентилю и не намерено допустить, чтобы предшественник зависал у вентиля, пока его не вынесут в орденах вперёд ногами.

В принципе на этом естественном желании построено функционирование нормальной жизни, в этих пересменках у общества появляются шансы куда-то продвинуться и прогрессировать; заключаются сделки: мы тебя внесём на плечах в политику, а ты нам за это...
Но это при условии, что общество есть.
Здесь его нет, нет и ещё раз нет. ОК, пока нет. Неважно.
Невозможно триста плюс восемьдесят лет воспитывать в человеке тупую скотину, а потом ещё 20 лет внушать, что для полного счастья она должна быть ещё и жадной, - и вдруг, посредством смены парламента, презика и конституции превратиться всем разом в людей.

Поэтому я верю в параллельные - гражданские, волонтёрские, низовые структуры решателей проблем как в социальную школу, но я не верю, что передел крупной собственности сверху вот прямо сейчас, пока внизу все верят в доброго царя и никто не знает, как его контролировать, да и не хочет, - так вот, я не верю, что новая беззаветная махаловка за крупную собственность может способствовать какому-либо прогрессу.

Если не повысится качество населения, качество жизни в условиях передела собственности останется гнусным и ещё гнуснее.

Так что я искренне надеюсь, что вовочка и его чебурашки будут держать свои формальные структуры столько, сколько понадобится, чтобы дать этот необходимый задел времени, позовляющий перейти из качества тупой и жадной скотины во что-то более социально ориентированное. Я не говорю - стать лучше; наша человеческая природа не даёт оснований для таких ожиданий. Но стать социальнее - это реально. Прежде всего - научиться дрючить имеющиеся структуры и прогибать их под Закон.

Потому что, когда Закон в силе, то как зовут человека в Кремле, не имеет значения.

Судя по тому, что никогда ещё в России не правил Закон, эта задача не решается простым переписыванием текстов. Проблема не в том, чтобы переписать Конституцию, а в том, чтобы научиться не вытирать об неё ноги.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив