Лукашенко и его дубинки

xavisx — 23.12.2010 — СНГ Теги: Лукашенко

Когда одна и та же особа метит на пост президента государства четвертый раз подряд, процедура выборов перестает быть необходимой. Можно даже не спрашивать о том, как прошло голосование, настолько очевиден его исход. Для любопытных, ЦК Республики Беларусь по выборам любезно предоставляет следующую статистику: всего проголосовало 90,66% избирателей, из них за Лукашенко - 79,67%*. Резонно, что тысячи людей, под управлением оппозиционных кандидатов, стеклись в центр столицы еще задолго до официального объявления результатов. Ведь “выигрывать” четвертые президентские выборы с такими показателями - просто издевательство, и это понимает каждый мало-мальски знакомый с современной политикой человек. Но да оставим перипетии выборов и их фальсификаций формалистам.

Нас же интересуют иные аспекты конфликтов вокруг процедуры смены власти.
Как и любая другая, белорусская политическая действительность продиктована особенностями отношений собственности и производства. А они таковы, что показатели рабочей силы в промышленной сфере, а также факты концентрации активов основных предприятий в руках государства, делают Беларусь очень привлекательным партнером по вопросам капиталовложений. Если, конечно, ее диктатор пообещает не менять правил игры для щедрых иностранных покупателей.

Обратите внимание, какова реакция “мирового сообщества” на результат выборов и минских избиений: европейские государства “ждут отчета” ОБСЕ и решительно осуждают побоища и аресты, и только США категорически не соглашаются с результатами голосования и заявляют о фальсификациях. Иными словами, Европу не устраивает лишь факт прямого насилия и ареста лидеров оппозиции, в то время как вопрос легитимности президентства Лукашенко даже не затрагивается.

Очевидно, выгодно Евросоюзу иметь диктатора, восседающего в буферной полупериферийной. Он обеспечит бесперебойный транзит российского газа и щедро раздаст активы государственного сектора. Оппозиция в такой стране будет выполнять роль вечно мимикрирующего фактора сдерживания, а властная вертикаль - гаранта неолиберальной приватизации и социального спокойствия. Судя по всему, с последним белорусский “гарант” даже перестарался, за что его сейчас осторожно и журят.

Столь массовая, как для Беларуси, поддержка противоречивых оппозиционных сил - явный признак нарастающего годами кризиса легитимности власти, но никак не осознания угнетенными своих коренных интересов. Стиль правления Лукашенко класичен, и заключается в поразительно эффективном полицейском контроле. Безотказная работа такой власти будет длиться до тех пор, пока недовольство внутри белорусского общества не перейдет в классовое поле, но покамест режим батьки от этого надежно убережен. Отсутствие хоть как-то очерченного классового сознания хорошо демонстрируется широтой взглядов поддерживаемой оппозиции: от клерикально-консервативного и националистического до либерального и марксистско-ленинского. Как подобное многообразие укладывается в рамках одного фронта?

Во-первых, белорусский пролетариат до последнего времени находился в “ведомстве” у Федерации Профсоюзов (ФПБ), организованной по послушному прогосударственному принципу. Учитывая тот факт, что ФПБ является наиболее массовой (в его рядах числится более 3 млн. человек) и курируемой структурой, подавляющей любые независимые шевеления в рабочей среде**, успехи всех не проправительственных профсоюзов покажутся менее чем скромными. Рабочий класс попросту не имеет реальных возможностей организоваться в легальном поле. А что бывает в Беларуси с попытками нелегальными, мы уже знаем.

Во-вторых, добрая часть владельцев приватного сектора не поддерживает либерально-демократических и рыночных реформ, всем своим нутром соглашаясь с официальной экономической политикой Минска. Аграрии не сильно отличаются от своих коллег в промышленности и сфере обслуживания, так же вторя о государственном вмешательстве в отношения собственности и ее купли-продажи. Хотя бы из чисто меркантильной заинтересованности в протекционизме, буржуазия Беларуси уверенно занимает место “на подхвате, на побегушках”*** во всеобщем полицейско-чиновничьем контроле.

Оппозиция так же далека от реальных интересов белорусских граждан, как и правительство Лукашенко, и вся драма ситуации в том, что сами граждане не в состоянии эти интересы выразить. Создание “Временного правительства” из сил объединенной оппозиции и последующая передача в его руки государственной власти - было одним из основных требований вышедших на центральную площадь Минска людей. Такой акт означал бы запуск буржуазно-демократических преобразований и будущее нагнетание классовых противоречий, но он, увы, никому, кроме пары десятков тысяч людей и их лидеров, не оказался нужным. Ни “либерализирующей” Европе, ни “освободителю народов” США. Бунт оказался в считанные часы подавленным, и никто, судя по всему, о нем официально больше не вспомнит - ни “обеспокоенная” нарушениями избирательного процесса и прав человека ОБСЕ, ни демократически-озабоченный Европарламент.

Администрация Лукашенко прекрасно чувствует себя в стенах родной крепости и даже не думает считаться с чьими-то нарастающими требованиями. Одним - запреты и законы, другим - удары дубинами и ботинками, третьим - государственные предприятия, себе - богатство и роскошь. Чего еще желать для более комфортного правления? Но ведь такое “счастье” вечно не продержится. Один раз высеченная, искра бунта будет тлеть в умах народа, и рано или поздно разгорится ярким пламенем, охватив всю страну, в которой уже не найдется места для карикатурной разномастности оппозиции и ее либеральных чаяний.

* http://www.rec.gov.by/elect/indexprb.html#prrb2010
**http://www.warwick.ac.uk/russia/Intas/Belaruskarotki.doc
***http://liberty-belarus.info/Приватизация/Социализм-частного-бизнеса-беларуси.html

фото по материалам http://zyalt.livejournal.com/333614.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив