Лужков и другие прогнозы

nstarikov — 11.10.2010

Давать прогнозы дело неблагодарное. Но люди их очень любят и просят давать, даже, когда этого делать вовсе не хочется. В любом случае подставляешься под огонь критики. Почему вы не высказываетесь по такому- то поводу? Вам заплатил (запретил) Кремль, чтобы вы молчали. Высказались? Значит, Кремль вам за это заплатил, а молчать вам запретил.
Короче говоря – будешь виноват в любом случае.
Лужков и другие прогнозы

Я давал прогноз, о том, что Юрий Лужков не будет отправлен в отставку.

Я ошибся – этот прогноз не сбылся.

Я признаю свой промах.

Почему же я ошибся? Потому, что при анализе любых политических событий я исхожу «из правил», по которым ведется игра. В том числе имеют свои правила и взаимоотношения между наделенными властными полномочиями людьми внутри России.

Эти правила оказались нарушенными. Именно поэтому прогноз не сбылся. Я не учел то, что называется «ролью личности в истории». Человеческие страсти.

Cразу хочу сказать любителям конспирологии, что никакие «англосаксы» к отставке Лужкова не имеют никакого отношения. Это история чисто внутренняя.

Утверждения, что провел первый интернет-митинг и обратился к теме вступления в ВТО только из-за того, чтобы не писать про Лужкова – что может быть более странным и нелепым? А ведь некоторые стали писать на сайте и в ЖЖ именно это.

Стали пытаться меня поддеть, возобновлением поставок американской курятины в Россию. Напрасно – я никогда не говорил, что «ноги» американской курицы в России более не будет во веки веков. Наоборот, я писал, что блокирование таких поставок имеет чисто политические корни. Это наш козырь в торге.

Возобновление поставок означает, что:

1. США выполнили наши санитарные требования.

2. Что-то дали нам взамен за возобновление импорта их куриц.

Почему же в таком случае нельзя возобновить их поставки? Чтобы снова прекратить их, когда понадобится. Категоричности политика не любит. Повторю в сотый раз: политика это торг, торг и еще раз торг.

Также хочу отметить, что некоторые комментаторы моего сайта, с непонятной для меня радостью, постарались раздуть несбывшийся прогноз по Лужкову. Хочется спросить у таких господ-товарищей: мы тут все вместе пытаемся анализировать серьезные геополитические события на основе определенной методики или играем в политический тотализатор?

Если первое – то одна ошибка, никоим образом не ставит под сомнение саму методику анализа мировой политики. Ведь на один несбывшийся есть десятки сбывшихся прогнозов.

Если второе – то, не думаю, что желающим поиграть в политический тотализатор, стоит посещать мой сайт. Надо искать другое место.

Я вас, уважаемые, не заставляю читать мой ресурс. В голову к вам не лезу. И если, у вас есть другое место для получения аналитики и прогнозов с большей вероятности их воплощения, то прошу не терять даром свое время и отправиться в это самое другое место.

Для всех остальных скажу.

Мне представляется, что отставка Лужкова стала первой ситуацией, в которой проявилась разница в подходе двух участников нашего властного тандема.

А теперь список прогнозов, которые воплотились за самое последнее время.

Прогноз 1.

В статье «Война не получается, война в самом разгаре» 17 августа 2010 года я написал следующее: «В Киргизии не получается. Где будут еще пробовать США? Я уже писал где – в Таджикистане…. В ближайшие месяцы обратите особое внимание на новости вокруг Таджикистана и Грузии». Ссылка

Прошло полтора месяца.

23 августа 2010 «Из СИЗО Госкомитета нацбезопасности Таджикистана сбежали 25 особо-опасных преступника. Среди которых были люди,приговоренные к разным срокам лишения свободы за различные преступления: хранение оружие,подготовка государственного переворота,убийства и т.д». Ссылка

Основная масса убежавших, сидела за подготовку государственного переворота. И просто так все убежали? Без помощи из – вне?

И понеслось…

03 сентября 2010 «Примерно в 08.10 (07.10 мск) во время въезда двух служебных автомашин на территорию РУБОП УВД Согдийской области неожиданно автомашина марки ГАЗ-24 на высокой скорости въехала во двор РУБОП УВД и взорвалась. От взрыва сильно пострадало административное здание РУБОП УВД, уничтожено его правое крыло Два сотрудника погибли и 30 ранены». Ссылка

06 сентября «Произошел взрыв на дискотеке в столице Таджикистана. От двух до пяти посетителей дискотеки получили ранения». Ссылка

19 сентября 2010 « Было совершено нападение на вооруженные силы Таджикистана. В результате нападения на колонну военных убито 23 человека, не менее 10 получили ранения» Ссылка

2 октября 2010 года «На востоке Таджикистана в Раштском районе, в 300-х километрах от Душанбе продолжаются ожесточенные бои правительственных сил с боевиками». Ссылка

4 октября 2010 года «На востоке Таджикистана, в труднодоступном ущелье Камароб Раштского района, в ходе продолжающейся спецоперации правительственных сил по обезвреживанию незаконных бандформирований погибли ещё пятеро сотрудников правоохранительных органов». Ссылка

5 октября 2010 года.

На востоке Таджикистана в ходе ожесточенных столкновений с боевиками в течение двух последних суток погибли пять сотрудников силовых структур, один ранен. Сообщается, что погибшие являются сотрудниками милицейского ОМОНа южной Хатлонской области. Бои идут в труднодоступном ущелье Камароб в 300 км к востоку от Душанбе. Ссылка

6 октября 2010 года «Боевиками сбит вертолет Национальной гвардии Таджикистана» Ссылка

Еще более ранняя моя статья (7 июля 2010 года) с прогнозом усиления борьбы за Таджикистан. Ссылка

Прогноз 2.

В статье «Иран и С-300» 5 августа 2010 года я написал: «Вчерашняя новость поставила точку в споре «будет или не будет удар по Ирану». Теперь можно с уверенностью говорить – в обозримом будущем удара не будет» Ссылка

Прошло два месяца. Удара нет. Президент Ирана Ахмадинежад даже позволил себе, выступая в ООН, распоясаться настолько, что обвинил США в организации терактов 11 сентября и предложил создать комиссию для расследования! Ссылка

Почему он ведет себя так вольготно? Потому, что уверен, что в ближайшее время удара не будет.

Также хочу всем напомнить, что в результате «Мозгового штурма» 6 апреля 2010 года (Ссылка), то есть полгода назад, подавляющее большинство читателей моего сайта и ЖЖ дали прогноз, что нападения на Иран не случится.

Прогноз 3. В статье «Сверим часы» 8 июня 2010 года я написал о расследовании загадочного потопления корейского корвета «Чхонан»:

«Войны в Корее не будет. Но выводы «независимой» комиссии экспертов США, Великобритании, Канады, Австралии и Швеции есть. И в них немецкая торпеда названа северо-корейской. Проблема. Потому, что теперь есть выводы российских экспертов……мы начали торг за «результаты» работы экспертов. Что вы нам дадите, чтобы наши эксперты не выставили идиотами ваших, а заодно с ними и Вашингтон? Пора вновь делать прогнозы. Что же будет объявлено, как результат работы российских экспертов? Сдается мне два факта: – корабль не топили северные корейцы и …

А вот какая причина будет названа в качестве объяснения, мы скоро увидим…». Ссылка

Короче говоря прогноз был таков: Северную Корею не объявят виновником происшествия, но и истинные виновники – спецслужбы США также не будут названы в докладе российских экспертов.

9 июля 2010 года «Совет Безопасности ООН осудил нападение на корабль «Чхонан». В одобренном в пятницу заявлении от имени председателя СБ ООН указывается, что Совет «осуждает нападение» на южнокорейский корабль и «серьезно обеспокоен» этим событием. Вместе с тем в заявлении содержится призыв «предпринять соответствующие и мирные меры в отношении тех, кто несет ответственность за эти действия». Однако при этом в документе не говорится, кто конкретно виноват в гибели «Чхонан». Кроме того, в тексте документа говорится, что Совет «принимает к сведению» ответ КНДР, которая заявила, что «не имеет отношения к происшедшему инциденту». Ссылка

3 сентября 2010 года «Российские военные эксперты не определили однозначную причину гибели южнокорейского корвета «Чхонан», затонувшего в Желтом море в марте 2010 года. Об этом 3 сентября сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в Главштабе ВМФ РФ. По словам собеседника агентства, изученные экспертами материалы не позволили сделать однозначный вывод». Ссылка

При этом в цитируемой выше материале можно прочитать такое:

«В июне военные эксперты вернулись в Россию и привезли с собой фрагменты корвета, а также взрывного устройства, при помощи которого корабль был подорван». Ссылка

То есть русские спецы привезли с собой фрагменты взрывного устройства, с помощью которого взорвали корейский корвет. Но не смогли определить причину его гибели.

Красиво!

Прогноз 4. Еще раньше в статье «Нападение Израиля на турецкий корабль» 2 июня 2010 года я однозначно написал, что организовать войну между двумя Кореями у США не получится. Ссылка

Причем я написал обоснование своего вывода:

«США продолжают яростно пытаться разжечь войну везде, где это возможно.
Они одновременно провоцируют четыре конфликта на Ближнем Востоке. Авось, что получится. Начнет Израиль- Турция, пояснят, что ошиблись: нет никакой Аль-Кайеды в Иране. Ошибка. Начнут Израиль- с Ираном, Турцию больше не будут назвать вместе с Московй «новой осью зла».

А главный вывод будет и вовсе неожиданным. Судя по такой активности американцев на Ближнем Востоке, у них ничего не получается на Корейском полуострове. Видимо, Китай не дает им начать там войну».

Войны не произошло, как не старались западные СМИ и политики.

Прогноз 5. Это к вопросу, за что мы торгуемся

«Как там цены на нефть, кстати? Не должны быть ниже 70$…» – написал я 8 июня 2010 года, а до этого 31 июля 2009 года Ссылка1, Ссылка2 .

Посмотрите нефтяные цены. Почти полтора года не опускаются ниже уровня, который я предсказал.

Прогноз 6.

В статье «Московский размен» 20 июля 2009 года я написал «США дали России карт-бланш на постсоветском пространстве», имея ввиду в первую очередь «сдачу» американцами Украины. Ссылка

Результаты выборов на Украине и все, что после этого произошло, полностью подтвердили мой прогноз.

Также мои сбывшиеся прогнозы можно посмотреть:

http://nstarikov.ru/blog/6164

http://nstarikov.ru/blog/5646

http://nstarikov.ru/blog/1978

http://nstarikov.ru/blog/5866

Сохранено