Лужин - аутист или параноик?

Ввязался в модную, хотя и достаточно бессмысленную, бесполезную для понимания романа, психодиагностическую полемику: Лужин - аутист или параноик. Слишком уж часто эффектный термин, "Аутизм" стал замещать понимание набоковского романа.
И по ходу рассмотрения возможных психиатрических "учебников"-претекстов к набоковским психотипам, особо заинтересовался популярным в те годы трудом Э. Блейлера, "Руководство по психиатрии" (1920), который, как мне показалось, послужил одной из "технических инструкций" построения правдоподобных историй психических заболеваний в набоковских произведениях.
Сравнительный анализ сложился в статью.
Из которой, в частности, следует, что (если опираться на доступные Набокову источники, а не притягивать, контрабандным образом представления позднейшей и современной психиатрии) наиболее вероятным диагнозом, положенным автором в основу истории лужинского заболевания было параноидное расстройство личности, а не аутизм (еще раз подчеркну, аутизм взятый в рамках тогдашнего о нем представления).
Статья
на моей странице посвященной исследованию романа В. Набокова "Защита Лужина".
|
</> |