Лучшие люди Украины

werewolf0001 — 30.01.2025 Вспоминается - наши подонки самые подонистые подонки в мире...
Но вообще это хорошо. Украинская элита забила на войну и на свой народ, она живет другой жизнью. И это важный элемент к тому чтобы война закончилась и больше не смогла возобновиться. Если бы там были фанатики типа Геббельса или Гиммлера - было бы намного хуже.
Но у этой политики свой риск. Того что повторится 1917 год...

Вообще кстати - эта война очень показательна в смысле того что представляют из себя оба общества. Есть люди и есть лохи. Есть лучшие и есть просто люди. Социальное дно уже близко, давай с головой...

Если употреблять слово "антинародная" - то это не власть, это скорее сам общественный строй, делящий общество на людей и лохов, сами общественные настроения. И кстати эта система пользуется куда большей поддержкой в обществе, чем принято считать, "людьми" против лохов считает себя куда более 50 % по моим оценкам. Просто степень "людства" разная - кто-то из бюджета миллиардами ворует, кто-то миллионами, кто-то откат... А кто-то просто - "пусть всякие там идут в военкомат, я в сторонке постою". Но это тоже часть идеологии "люди против лохов" если так разобраться...


Более половины средств, полученных от западных хозяев Украины, были проедены, пишет DS News. Значительную часть расходов занимает непроизводительный импорт, к примеру, растут продажи новых автомобилей. Но такими темпами страна погрузится в глубокий кризис, предупреждает автор.
Виктор Кузнецов
Куда пошла международная помощь?
По данным НБУ, наша страна [Украина] в 2024 г. получила значительную международную помощь в виде грантов и кредитов, ее объем составил 42 миллиарды долларов. К этой сумме следует добавить еще 3,5 миллиарда долларов, привлеченных на внутреннем рынке с помощью ОВГЗ (облигаций внутреннего государственного займа). Из этой суммы 6,7 миллиардов долларов было потрачено на погашение и обслуживание валютных кредитов, в том числе по упомянутым валютным ОВГЗ, и 3,4 миллиард долларов — на погашение долгов перед МВФ. В результате остается 34,8 миллиарда долларов, которые Нацбанк продал на внутреннем рынке посредством валютных интервенций.

Больше всего тревожит, что более половины этих средств — 19,1 миллиарда долларов — по сути ушло на нужды населения. В частности, 12,2 миллиарда купили физические лица в виде наличной и безналичной валюты, преимущественно в банках (отметим, что банки эту валюту покупают за гривны из резервов НБУ). Еще почти 7 миллиардов пошли на расчеты гривневыми картами за рубежом и снятие наличных в иностранных банкоматах — это поддержка украинцев, которые находятся за пределами нашей страны.
Что тогда остается? Значительную часть валютных расходов занимает непроизводительный импорт, стимулированный искусственно заниженным курсом. К примеру, в 2024 году на Украине было зарегистрировано 69,6 тысяч новых легковых автомобилей, что на 14% больше, чем в 2023 г. В такой трудной экономической ситуации это вызывает вопрос о приоритетности расходов, поскольку значительная часть этих автомобилей, очевидно, не касается нужд фронта или критической инфраструктуры.
Почему это плохо?
Международная помощь, которая сейчас поддерживает Украину, не может продолжаться вечно. Вероятно, в ближайшие годы объемы финансовой поддержки существенно снизятся, потому что западные партнеры начнут сокращать расходы из-за собственных экономических проблем. Это серьезный риск для Украины, ведь без внешней поддержки платежный баланс станет еще более уязвимым. Экспорт, основной источник валютной выручки, не возобновится мгновенно даже после окончания войны. Значительная часть производственных мощностей разрушена, а восстановление требует времени, капиталовложений и гарантий безопасности.
В такой ситуации политика НБУ не учитывает стратегическую перспективу. Сейчас искусственное удержание курса гривны позволяет населению скупать валюту по выгодному курсу, но это подавляет экспорт, а бизнес сталкивается с ограничениями в валютных операциях. Да и масштабы покупки валюты вызывают вопросы: действительно ли миллиарды долларов приобрели обычные граждане?
Официальная динамика золотовалютных резервов, представленная НБУ, не должна вводить в заблуждение. Конечно, пока есть приток международной помощи, международные резервы не исчерпываются. Но когда внешнее финансирование сократится, а это непременно произойдет, Украина может погрузиться в глубокий кризис, подобный тому, что произошел после подобной политики 2012–2013 гг. (обратите внимание на обвал в резервах за этот период).
Рационально ли тратить значительную долю международной помощи на покупку валюты, оплату расходов за границей и увеличение импорта товаров, не имеющих стратегического значения для государства? В ситуации, когда экономика балансирует на грани, а будущая финансовая поддержка может значительно сократиться, такой подход выглядит не только нецелесообразным, но и опасным для устойчивости страны.
По логике, отмена большинства валютных ограничений для населения должна происходить в последнюю очередь. Приоритет в этом вопросе должен предоставляться бизнесу — тем, кто инвестирует в экономику страны, а не покупателям новых BMW и iPhone. Даже в стратегии смягчения валютных ограничений, разработанной Нацбанком, население упоминается только на третьем этапе — вместе с возможностью выплат по кредитам и инвестициям, кредитования нерезидентов и инвестиций за границу.
К сожалению, вместо профессионального и обоснованного подхода мы наблюдаем преимущественно популистские шаги. Похоже, что Андрей Пышный, вместо того, чтобы сосредоточиться на системном регулировании валютной политики, занимается заигрыванием с электоратом, строительством "финансовых крепостей" и забавами с монетами и павербанкингом. В такие игры позволяет играть мощная международная помощь. Но она небесконечная.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив