ЛУЧШЕ
putnik1 — 14.03.2011Вынужден признать: обсуждение постинга "Малыш и Карлсон" поставило меня в тупик. На всякий случай напомню: обнаружив в блоге уважаемой nnils список позитивных замечаний по поводу деятельности российского премьера, но мало что понимая в этом вопросе, я обратился к уважаемый френдам и не френдами, такую оценку не приемлющим, с просьбой подвергнуть материал жесткой, но справедливой критике. Предварительные итоги, не скрою, удивляют...
Искренне благодарю уважаемого martin_voitel, взявшего на себя труд обобщить искомые мною критические замечания, уважаемого ryghtvan, сделавшего, как видите, важное, убедительное дополнение, а также, конечно, уважаемого alex_old, с опорой на инсайдерскую информацию внесшего в беседу некоторую конкретнику. Однако, простите за занудство, все же хотелось бы сколько-то ближе к теме. Возможно, этот материал станет для критиков более удобной отправной точкой. И, - кстати, - буду благодарен всем, кто даст линк (сам, увы, найти не могу) на список позитивных замечаний по поводу деятельности другого видного политика, который лучше собаки уже хотя бы тем, что умеет пользоваться твиттером.