Ловушки

топ 100 блогов el_murid30.09.2014

Запад намерен втянуть Россию в войну с ИГ на своей стороне. Аргументация предельно ясна - Россия может столкнуться с террористами ИГ на Северном Кавказе, и поэтому должна встречать опасность на дальних подступах.


Странно, но такая же логика совершенно не работает, к примеру, по отношению к Украине - право России встречать нацистов на сопредельной территории, чтобы не допустить их на свою, считается агрессией. Видимо, потому, что нацисты для Европы и Америки - свои парни. Исламисты же - вроде бы чужие, во всяком случае с точки зрения риторики.

Участие России в борьбе с международным терроизмом - нужное и действительно важное дело. Особенно если учесть, что в рядах ИГ сражаются по самым аккуратым оценкам не менее 800 выходцев из Северного Кавказа и республик Поволжья. Не считая выходцев из Средней Азии, в сумме с которыми численность русскоязычных боевиков достигает 2,5 тысяч человек одномоментно.

Однако намерения Запада предельно прозрачны - втянув Россию в эту войну, Запад ретируется, оставив нас один на один с террористами. Кроме этого, участие в любом формате в западной коалиции, которая уже не слишком скрываясь, ведет дело к агрессии против Сирии, для нас неприемлемо в принципе.

Тем не менее, намеки западных дипломатов и политиков становятся все более угрожающими - не будете участововать в новом крестовом походе - получите вспышку проблем на Северном Кавказе. Мы позаботимся об этом. Настойчивое упоминание о глобальной религиозной войне тем более должно настораживать нас - страну, в которой живет полтора десятка миллионов мусульман. Нам точно не следует принимать участие ни в каких крестовых походах.

Российское руководство отдает себе отчет во всем этом. Президент и министр иностранных дел прямо заявляли, что ИГ - порождение западных спецслужб и уже поэтому Запад в той или иной мере способен на управление этой группировкой. Если не прямо, то опосредованно. Входить в коалицию на таких явно проигрышных условиях в роли карточного болвана - роль точно незавидная.

Вопрос доверия - крайне важный вопрос во всех делах и отношениях. Запад настолько часто лгал и нарушал все взятые на себя обязательства, что испытывать доверие к его предложениям нельзя по определению. Даже в таких казалось бы, очевидных ситуациях.

Не мы разрушили Ирак, не мы взрастили исламских террористов по всему миру - и уже поэтому нам незачем заниматься уборкой после насвинячивших "партнеров". Это их головная боль, но не наша. Сказанное не должно исключать наших самостоятельных решений и действий, однако партнеров по коалициям мы должны выбирать сами - и только на наших условиях.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Небезразлично размывание понятия casus belli, явно наличествующее в том числе и в спортивных игрищах наших партнеров. Впрочем, вопрос "Вы хоть сами поняли, что натворили?" непонятен им и в более ясных и очевидных случаях -- куда же там спорт... ...
Скоробудущий Уэгманс на метро Твинбрук (хочется надеяться, что они найдут способ продавать конкретно в этом алкоголь). Перед ним смешная образцово показательная велодорожка длиной 150 метров. В конце неё знак "слезьте с велосипеда!" (и больше не залезайте). ...
Унылые догматики говорят: «От любви до ненависти один шаг». Ну не знаю. По мне, так и один шаг – слишком много и долго. Я обычно начинаю тост с утверждения «люблю», а заканчиваю постулатом «ненавижу». Никаких других слов или междометий между двумя вышеупомянутыми высказываниями, ...
    Что-то давно у меня не было секса...Ну, не у меня, конечно, а в жж-ке. Все больше отношения полов да разные интересные личности о себе рассказывали. А вот сегодня хочется!         Френд antidimka заставил меня задуматься вот ...
Воскресенье. Выходной. Сумеет ли сегодня наш разрекламированный гонщик формулы-1 ...