Лондон проигрывает
vamoisej — 06.01.2024Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Нынешняя смена миропорядка, как и всегда, в первую очередь бьет по поднакопившему жирок среднему классу. Так всегда происходит. Именно по этому "жирку" и можно определить, кто побеждает. Крупный капитал успевает удрать в другие страны, а вот средние компании, которые обслуживают большой бизнес, вынуждены оставаться в своих странах и закрываться. К примеру из Германии прямо сейчас выходят крупнейшие компании по производству автомобильных шин Мишлен и трубопрокатный производитель, а также сразу же десятки компаний, обслуживающих этот бизнес, становятся банкротами, поскольку уровень кооперации настолько велик в технологичной экономике, что средние компании без крупных существовать не могут.
Теперь несколько слов о банкротствах в западных странах, которые нам косвенно подскажут, кто побеждает, а кто проигрывает. Начнём с британцев. Задача Лондона заключается в том, чтобы переманивать к себе бегущий из Европы капитал, попутно распространяя своё влияние на страны Евросоюза. Чем слабее Германия, тем сильнее Лондон. Всё как и в предыдущие столетия. Но в этот раз в Лондоне сильно буксуют. Крупный бизнес к ним не заходит и в первую очередь это связано с высоченной стоимостью электроэнергии. Выбирая куда убежать, крупные компании массово уходят в Азию.
Британские компании сегодня массово закрываются. Рост банкротств сразу на треть и перебить этот тренд британцы пока не могут.
Париж тоже пытается бороться за европейское наследство. Однако у французов ситуация не лучше. При сопоставимой с британцами экономике, банкротства во Франции, по количеству, практически идентичны. То есть Лондон и Париж теряют средний бизнес с одинаковой скоростью.
У немцев на первый взгляд ситуация в сравнении с французами и англичанами не столь критическая, но это только на первый взгляд. Для Германии куда страшнее отток крупного бизнеса, который прёт полным ходом и уже утянул вниз обрабатывающую промышленность на 8 % год к году. При этом экономика Германии больше британской (четыре триллиона против трех). Тем не менее, Германия по количеству банкротств пока выглядит всё же лучше, чем ее конкуренты.
Поэтому и выходит, что британцы угасают быстрее остальных, а отсюда такое резкое и агрессивное поведение. Им важно продолжать текущий конфликт и постараться продержаться дольше, чем их визави. В противном случае, они не вытянут и не смогут перераспределить в свою пользу европейское наследство. По большому счету, ничего нового - плащ, кинжал, полное отсутствие морали и жалости.
Для чего это нам знать? Всё просто. Как там в школьной программе было "Политика - это концентрированное выражение экономики". Чем слабее Лондон, тем больше он будет совершать провокаций и различных нехороших вещей по всему миру. Например, как в Белгороде, Иране и Сирии.
Так что когда происходит любая непонятная ситуация в мире, или череда событий, нужно в первую очередь задать вопрос "А Лондону это выгодно"? И сразу всё встанет на свои места. У Андрея Фурсова есть очень хорошее сравнение.
"Британию не зря ассоциируют с бульдожкой, потому что если она вцепляется, то уже не отпустит. Единственное, что можно сделать в этой ситуации, это выбить ей зубы и только в этом случае она отползёт".
|
</> |