data:image/s3,"s3://crabby-images/4080b/4080bf54e152b86d338cfbcccf3043959842a547" alt=""
Ложь, звиздеж и провокации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Снова сделаем небольшое обозрение ближневосточных событий. Как всегда, я буду обращать внимание на наиболее заинтересовавшие меня моменты, нюансы, статьи и пр.
1. В первую очередь мне лично бросается в глаза прямо-таки запредельная, выходящая за грань не только всяких приличий, но и вообще реальности ЛОЖЬ самых демократических в мире западных и прозападных СМИ. Нет, все знают, что западным голосам верить – себя не уважать, но, по-моему, такой наглой, такой беспардонной лжи мы не слышали со времен событий 08.08.08.
Боже мой, чего мы только не наслушались – и о
чернокожих наемниках, и о выпущенных из тюрем преступниках, и
о бомбардировках мирных ливийских городов, и о
предательстве сыновей Каддафи; и о
том, что сам Каддафи неизвестно где, и вот-вот покончит жизнь
самоубийством (кстати, а как там здоровье экс-президентов Туниса и
Египта? Они в коме или где? Ах, они уже
отработанный материал и никого не интересуют? Вот и я о
том же!); и о том, что Каддафи готов применить
химическое и бактериологическое оружие (помните историю
о несуществующем в природе иракском
химическом оружии?)! Чего только эти общечеловеки
не делали: и слова Каддафи искажали (на самом то деле он
сказал не «Или я, или хаос!», а «Если повстанцы смогли свергнуть
центральное правительство, приходит хаос»); и блокировали
поиск ( обратите внимание на вот эти забавные
скрины, где Гугль в ответ на запрос «ливийские события»
ненавязчиво вопрошает: «Быть может, вы искали ЛИТОВСКИЕ
события?» и задает еще более любопытные вопросы)...
savsem.livejournal.com/51199.html
...и устами американских представителей второй древнейшей профессии прямо предлагали уничтожить Каддафи точечным ударом, и не принимали к показу материалы, показывающие и рассказывающие, как все обстояло на самом деле. В итоге нам приходилось добывать информацию окольными путями. Так, вчера Николай Стариков опубликовал интереснейшие свидетельства очевидца: «Главное, НИКАКИХ БОМБАРДИРОВОК демонстрантов, повстанцев, мятежников, жилых и нежилых кварталов городов и т.п. НЕ БЫЛО. Это гнусная ложь, не имеющая НИКАКОГО отношения к действительности. Бомбили только склады оружия на востоке, когда «мятежники» пытались оружие захватить.
Поясняю: бомбардировки были ТОЛЬКО военных складов около Бенгази, которые мятежники захватили. Удары нанесли для того, чтобы оружие не разошлось по стране; сейчас объявлено, что те, у кого оказалось оружие должны сдать его в 3хдневный срок…
Аль-Джазира проявила себя в данном конфликте как подстрекатель и дезинформатор, и послу хотели высказать протест по этому поводу. Очевидцам, которые из Ливии дозванивались до аль-Джазиры и пытались сказать правду в том числе по поводу «бомбардировок», просто не давали эфир. Власти Ливии расценивают произошедшее, как заговор аль-Каиды при поддержке аль-Джазиры с целью расколоть страну и устроить в Ливии зону нестабильности (Иракский сценарий)…»
А вот комментарий самого Н. Старикова к свидетельствам очевидца: Первое, что приходит на ум – какую же ложь вещают западные СМИ. Просто чудовищную. Но к этому мы привыкли. Самое неприятное, что российские СМИ стали «зеркальным отображением» Би-Би-Си и охотно повторяют все бибисиные бредни.
А российским СМИ за освещение событий в Ливии – ПОЗОР!!!!!!!!
У тех, кто ОТВЕЧАЕТ в них за новости, либо нет головы, либо нет совести. В любом случае, таких горе-профессионалов, нужно увольнять.
Пока не поздно. – nstarikov.livejournal.com/219280.html
Что до меня лично, то я прокомментировала эти свидетельства очевидца так: «Ну что же, мы живем в виртуальной реальности, где РЕАЛЬНО не то, что происходит в РЕАЛЕ, а то, о чем рассказывают самые правдивые в мире западные демократические СМИ...»
И переломить ситуацию тут очень трудно. Мы будем ловить их на вранье, тыкать мордой в их же дерьмо и в их же вопиющие противоречия, а эти не имеющие ни стыда, ни совести духовные наследники Геббельса будут продолжать свое вранье. Им нечего бояться, и они уверены в себе – они знают, что впавшая в состояние массового психоза толпа поверит в ЛЮБУЮ, самую дикую ложь - так, в Румынии толпа принимала выкопанные из могил и специально изуродованные трупы за «жертвы режима Чаушеску», а на мандане верила в мифический «российский спецназ». Но как бы трудно нам не было, все равно надо стоять на своем.
И помните: важнейший фронт сейчас – фронт ИНФОРМАЦИОННЫЙ.
2. Кроме чудовищной лжи бросается также в глаза
чудовищное двуличие и двойные стандарты белых
сахибов. Каддафи давно уже не был их врагом номер один –
англосаксонские сахибы с удовольствием рукопожимали его… ну как
англосаксонские…ну, в общем, смотрите сами…
ur-2222.livejournal.com/275526.html
… и шли к нему в советники, а теперь фактически встали на сторону Аль-Каиды (хотя чему тут удивляться? Они ведь ее и вскормили) и действуют по отработанной схеме. Не уходит полковник? Значит, принять санкции, обвинить Каддафи во всех смертных грехах, создать временной правительство под предводительством министра-предателя, пригрозить вообще уничтожить Каддафи и пр.
Переломить ситуацию и тут очень трудно – мы будем ловить их на противоречиях и на двойных стандартах, а они будут гнуть свою линию. Между прочим, в ворохе новостей промелькнула инфа, что США под шумок пытаются наладить отношения с ИРАНОМ! Очень даже может быть: у англосакосов нет постоянных друзей и врагов, а есть лишь постоянные интересы: был Каддафи врагом, потом стал вполне рукопожатным партнером, теперь опять из него исчадие ада делают. То же будет и с Ираном, но пока США подбивают клинья к персам, и вернейшим свидетельством того служит теплое отношение Ирана к явно срежесссированным пиндосами «революциям» в Тунисе и Египте. Но об Иране мы в этом посте говорить не будем.
3. Чтобы лучше разобраться во всем это ворохе лжи, провокаций и приемов информационно-психологической войны, а также лучше понять некоторые события многострадальной русской истории, советую также прочесть прекрасную аналитическую статью все того же Н. Старикова «Февраль 1917 – февраль 2011». Дам вам для затравки небольшую цитату: «Все странности объясняются просто – англосаксам нужна была революция в Феврале 1917 года, она нужна им в Феврале 2011.
В 1917 – 1918 году Лондон убирал с карты мира двух конкурентов – Россию и Германию. Сначала стравив их в Первой мировой войне, а потом, попытавшись устроить внутренние взрывы.
В 2011 году Лондон и Вашингтон последовательно взрывают арабский Восток, сеют дестабилизацию и хаос. Чтобы сотни тысяч беженцев хлынули в Европу, а ее лидеры и не помышляли о самостоятельной политике. Чтобы на фоне всеобщей дестабилизации, единственным твердым активом, оставался зеленый американский доллар.
То, что мы сегодня видим – это только начало. Как Февраль 1917 стал началом трагедии для десятков миллионов людей. Сначала в России, потом в Германии. Там был свой «Февраль» – Ноябрь 1918. Точно такой же: полное торжество свободы. Радостные демонстранты. Пал прогнивший режим.
Потом была перекроена ВСЯ КАРТА ЕВРОПЫ. Потом эти «радостные демонстранты» стали пухнуть с голода, потому, что победители англосаксы обобрали их до нитки. «Радостные демонстранты» в России, к тому времени уже давно убивали таких же как они граждан России в Гражданской войне.
Тиф. Голод. Эпидемии. ЧК. Расстрелы. Казни. Белый и Красный террор. Расстрелы пленных и заложников. Все это плоды «победы» Великой и Бескровной революции, как называли предатели и дураки Февральский переворот.
А ведь корни Второй мировой оттуда же, из Февраля 1917.
Куда заведет мир череда нынешних Февральских революций даже сложно себе представить.
При желании, уважаемые читатели, вы легко найдете еще много
сходного в этих Февралях…» - nstarikov.livejournal.com/218602.html
Очень рекомендую прочесть эту статью, если еще не читали.
4. Мне хотелось бы написать еще о многом, но мое обозрение и так получилось слишком длинным, а выкладывать длинные посты не есть хорошо. Поэтому лучше я сделаю через несколько дней еще одно обозрение, а сейчас мы будем закругляться. И завершим мы обозрение дивной цитатой от Путника Первого. После того, как пошли сообщения о разгоне демонстрантов в «стране победившей революции», то бишь в Тунисе, он ядовито заметил: «Уж не знаю, кому как, на вкус и цвет товарищей нет, но лично для меня, дорогие френды и не френды, во всех этих "оранжевых", "твиттерных" и прочих совершенно стихийных народных революциях, более всего усладителен тот коротенький, невероятно пряный моментик, когда "народные массы", уже отработавшие свое и отосланные за ненадолностью обратно в стойла, но пока еще такого конфуза не осознавшие, по инерции выкатываются на улицу качать какие-то права...» - putnik1.livejournal.com/923274.html
Аналогично, аналогично – и для меня этот миг наиболее усладителен… Вот уже и на нашей улочке начинаются небольшие праздники…
|
</> |