Логично расказывают
gb0 — 08.02.2017
https://youtu.be/Xp1mkL0iedUАналитическая педерача RSBN лайв и собственно oral arguments по поводу travel ban-а. Истцы хотят приобщить к делу неумные коментарии Трампа во время кампании и утверждают, что это тайная попытка опустить добрых мусульман. Все as usual.
Summary аргументов федералов вот тут:
https://www.documentcloud.org/documents/3455440-DOJ-reply-in-support-of-lifting-stay-on-travel-ban.html#document
Их аргументы: 8USC1182, 8USC1187, 8USC1152 и куча прецедентных судебных дел от дистрикт-судов до ВС, плюс вред от TRO – мол-де понабигут террористы.
Аргументы истцов. TRO надо оставить, потому что никакого вреда от TRO ответчики реально продемонстировать суду не могут, а сам TRO просто возвращает ситуацию на "доуказную".
|
|
</> |
Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод
О "культурной диете" СССР и "изобилии контента" сегодня
Сухая гроза: опасный и редкий природный феномен
Так держать Александр Сергеевич!!!
Я - КОРОЛЕВА
Весёлые картинки
Картофель по-провансальски
Тест. Где историческая правда, а где ложь?
Креветки с рисом

