Логи за кащенизм

ipatov_net — 28.03.2010 Кое-что из асечных логов для обсуждения (люди просили). Да, ПланЪ ОпиумаЪ^TM

(0:46:11) xxx: кроме того, никаким статусом не добиться изменений в там, и вы это знаете
(0:48:28) Opium: Есть одна мудрая мысль. Добиться ничего нельзя, кроме как расшибленного лба. Все революционеры рано или поздно расшибленным лбом и баттхёртом от бессилия заканчивали. Всё либо меняется само, либо не меняется. И можно либо своими действиями (позитивными, а не негативными) эти изменения приближать, либо не приближать. Я бы даже внёс это в аксиоматику - "кащенка - это в первую очередь люди". В частности, каждый поимённо.
(0:48:47) Opium: Это в плане личной ответственности перед кащенкой своими конкретными делами :]
(0:49:24) xxx: это интересно
(0:50:15) xxx: а как можно экстраполировать?
(0:50:15) xxx: на конкретнуюситуацию?
(0:51:47) xxx: например, сейчас у 4х нквдшников нет четкой программы и идеологии. что нет- есть, а что да- думается, в процессе
(1:04:56) Opium: 1. Лучшее, что может сделать любой революционер - кащенеть лично. И кащенеть так, как это ему угодно в рамках приличий. И именно от его личного стиля будет зависеть лицо кащенки. Не от позиции ФАК, не от кащ-талмуда, не от мнения МедБрата. Только от того, как именно себя ведут конкретные люди в сумме. Конечно, есть рамки. Но они настолько необременительны (не быть бокланом), что в целом про них можно не думать.
2. Если активно кащенеющих людей наберётся некая критическая масса (зависит от их активности), то остальные потянутся за ними. А также потянутся люди извне.
3. Нет и быть не может никакой чёткой программы. Сама суть кащенизма, в том числе, подразумевает отсутствие этих правил. Кащенизм - процесс творческий. И этим он кардинально отличается от попыток т.н. "профессионального троллинга". И от троллинга вообще. Разумеется, в любых сугубо творческих сообществах могут быть кризисы, что и есть. Кащенизм - это не троллинг. Это образ мышления, сообщество схожих по духу людей, которых объединяет между собой не наличие какой-то организационной структуры или правил, а только эта духовная схожесть. Проблема "старых кащенитов" была в том, что у них был "эталон кащенизма". Эталон ИХ кащенизма. Проблема новых кащенитов в том, что у них нет своего стиля, нет даже понимания о том, что всё происходящее - это ни разу не процесс в плане конкретных действий (да!), это процесс сугубо духовный и творческий. Можно убить уйму времени, объясняя как нарисовать картину. Но даже повторив всё по шагам, шедевр не получится. Собственно, даже сами кащенские провокации - это не причина "кащенки", и не определяющее явление (а именно такую большую ошибку делают все, определяющие кащенитов как подвид троллей). Провокации - это следствие образа мышления, подразумевающего творческое, нестандартное, независимое мышление с одной стороны, и сугубо прагматичное и рациональное - с другой. Провокация возникает сама собой как наложение информационных сущностей кащенита (человека свободного мышления) и фимозника (человека мышления зависимого, ригористичного). Примерно так :)
(1:08:51) Opium: Это я изложил своё понимание сути. Форма имеет тенденцию суть поглощать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив