Ливийское

arkhip — 20.03.2011

С изрядным удивлением я читаю эмоцыональные посты о том, как Лунтик (вар: Айфоня) предал ливийскую революцию и лично её лидера Муамара Каддафи. Напоминаю, что предательство, по определению - это нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед чем-либо. Я что-то не припомню, чтобы Российская Федерация приносила клятву верности Ливийской Джамахирии. Предать можно союзника, а союз вообще-то предполагает наличие у союзников взаимных обязательств друг перед другом. Муамар Каддафи брал на себя какие-то союзнические обязательства по отношению к России? Если мне не изменяет "Память" - нет. Напротив, его кредитная история свидетельствует об обратном. Так что извините, какое тут может быть предательство?

Вообще нынешняя истерика вокруг "предательства" до боли напоминает либеральное верещание об "ударе в спину", который подлая сталинская Россия нанесла истекающей кровью Польше в сентябре 1939 года. Это притом, что межвоенная Польша всегда почитала Советский Союз своим главным врагом и строила всю свою политику, в том числе военную, исходя из этого. Вот так вот удивительным образом иногда смыкаются противоположности.

P.S. Во избежание. Данный пост не означает, что я каким-либо образом одобряю или поддерживаю атлантическую агрессию против Ливии. На мой взгляд, резолюцию 1973 в её нынешнем виде России следовало ветировать. Но не из-за большой любви к полковнику, а из уважения к основным принципам международного права.

Дикси.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив