Ливанов vs Путин.

mospol — 20.09.2013 Вчера Государственная дума вернула законопроект о реформе в РАН во второе чтение. За возвращение законопроекта проголосовали 443 депутата. В связи с этим, отведено время  на рассмотрение поправок и выработку окончательной редакции законопроекта.





Реформа уже встретила волну негодования. Однако я считаю, что у реформы есть свою плюсы и их больше, чем минусов.

Во-первых, в законопроекте делается ставка, по большой части, на науку и ее развитие. Это то, чего сейчас Академии не хватает.
Во-вторых, реформа предполагает сохранение крупнейших центров на Дальнем Востоке, Урале и в Сибири.
В-третьих, что немаловажно, РАН предлагается назначать руководство институтов. А сама Академия будет подчиняться напрямую Правительству, а не министру. Это говорит о важности Академии для развития страны.
И, последнее,назначение руководителя Агенства, управляющего государственным имуществом институтов РАН, будет согласовано с президентом

Это важно, потому что сейчас в РАН процветает коррупция. С этим нужно бороться. Поэтому в Ран и назрела острая проблема реформирования.




Важно то, что сами академики понимают необходимость реформирования.
Например, Академик Владимир Фортов, который является одним из претендентов на пост президента Российской Академии Наук, считает, что в РФ надо принять отдельный закон, закрепляющий за Академией ее уникальный статус.

Напомню, ранее в споре с академиками выиграл Владимир Владимирович Путин, а министр образования Ливанов не смог найти общий язык и проиграл.

Подводя итог, хочу сказать, что в РАН грядут перемены и, надеюсь, в лучшую сторону. Академия играет важную роль, потому что успехи Ран-  это успехи России.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив